"EPM interpuso de forma inmediata los recursos en relación con la decisión del juez, toda vez que desde que se presentó la contingencia [un derrumbe en sus túneles] se han realizado cuatro actualizaciones del estudio del macizo rocoso", señaló la compañía en un comunicado.
El juez 75 de control de garantías ordenó el 12 de junio la instalación, en un plazo de cinco días, de una mesa para determinar la viabilidad del proyecto que debe sesionar en forma pública y entregar un dictamen en un plazo no mayor a dos meses.
Además, dispuso que se reactiven los planes de contingencia y de atención social de las comunidades afectadas.
El magistrado advirtió que en la ejecución de la obra "hubo ocultamiento de la verdad por parte de Hidroituango y de EPM", pues se comenzó a excavar un túnel en la montaña para desviar las aguas del río Cauca 10 meses antes de haber obtenido la licencia para hacerlo.
Tema relacionado: Denuncian que embalse Hidroituango en Colombia mantiene construcción pese a derrumbes
Además, el juez ordenó definir cuál es la situación de riesgo de los habitantes de la zona pues "la alerta roja persiste".
Unas 120.000 personas debieron ser evacuadas y muchas comunidades continúan sufriendo desplazamientos, confinamientos y continua zozobra sobre lo que pueda pasar con la obra.
El juez sostuvo que se deben "amparar los derechos a la vida, la salud, mínimo vital, medio ambiente, vida digna, salubridad pública y dignidad humana con ocasión al estado de calamidad pública decretado por la Gobernación de Antioquia" a raíz del derrumbe y de la emergencia que se mantiene desde entonces.
EPM contestó este 13 de junio que desde el año pasado realizó más de 250 reuniones con socorristas y autoridades, y agregó que desarrolla un monitoreo constante para examinar las variables del proyecto.
La apelación de la empresa no suspende el cumplimiento de las órdenes dispuestas por el juez.