- Sputnik Mundo
Defensa
Últimas noticias e información relevante sobre defensa y todas las novedades de la industria militar.

Los S-300 para Siria no son necesariamente un arma sino "un mensaje político a la OTAN e Israel"

© Sputnik / Alexey Kudenko / Acceder al contenido multimediaLanzamiento de un misil S-300 (archivo)
Lanzamiento de un misil S-300 (archivo) - Sputnik Mundo
Síguenos en
El pasado 2 de octubre, la Defensa rusa culminó la entrega a Siria de los sistemas de defensa aérea S-300. El analista político Ghassan Kadi sostuvo a Sputnik que más allá de un mensaje militar el despliegue de estos sistemas tendrá una enorme repercusión en la política regional.

Al comentar el descontento de EEUU e Israel con la medida, el analista llamó la atención al hecho de que, a diferencia de esos países, la presencia de Rusia en Siria ha sido autorizada por el Gobierno legítimo de Damasco.

"Si el desempeño de Rusia en Siria tuvo algún problema antes del despliegue de los S-300, ese problema se debió a que Rusia sí respeta el derecho internacional y los acuerdos alcanzados", señaló a Ghassan Kadi.

Durante la mayor parte del conflicto en Siria, Moscú intentó preservar el frágil equilibrio de poder en la región y llegó a acuerdos para evitar una confrontación con Israel y la OTAN. El problema es que nadie, excepto Rusia, cumplía con esos acuerdos, subrayó Kadi.

Más: Analista de EEUU: "Rusia tenía que entregar los S-300 a Siria desde hace mucho tiempo"

El analista sugirió que los S-400 instalados en la base rusa de Hmeymim fue un elemento clave para la disuasión de las fuerzas en la región. Ahora que Rusia ha tomado la decisión política de usar las unidades de S-300 para proteger a Siria, la zona de exclusión aérea para las naves no invitadas será mucho más extensa.

"El despliegue, las razones detrás de esto y la forma en que fue anunciada son parte de una decisión política bien tomada por Rusia para decirle a la OTAN e Israel que ya es suficiente, que Rusia se esforzó por cumplir los acuerdos y el derecho internacional, pero sus 'socios occidentales' no cumplieron con su parte del acuerdo", destacó el analista.

Riesgos militares para los S-300

A pesar de que Israel y EEUU afirmaron que no temen a los sistemas rusos y hasta barajan destruirlos si surge la necesidad, las nuevas defensas antiaéreas no estarán solas:

Un F-35 de las Fuerzas Aéreas de Israel, conocido como Adir (archivo) - Sputnik Mundo
El momento de la verdad: los aviones invisibles deberán enfrentarse a los S-300
"No soy un experto en temas técnicos y no puedo decir quién va a ganar desde ese punto de vista. Pero recuerdo que aunque se logre imponerse sobre los S-300, las mejoras para la defensa antiaérea de Siria no se limitarán a ellos", destacó Kadi al recordar las declaraciones de la Defensa rusa sobre mandar más equipos de control a Damasco e intensificar la lucha radioelectrónica en las costas del país árabe.

Y es más, para el interlocutor de Sputnik, no existe actualmente el riesgo de "una escalada directa entre Rusia y la OTAN ni en Siria, ni en otras partes del mundo" ya que con los problemas económicos propios de EEUU y otras partes del mundo nadie realmente quisiera involucrarse en alguna confrontación a gran escala, concluye.

© SputnikEsos rusos "irresponsables" con sus envíos de los sistemas antiaéreos a Siria
Esos rusos irresponsables con sus envíos de los sistemas antiaéreos a Siria - Sputnik Mundo
Esos rusos "irresponsables" con sus envíos de los sistemas antiaéreos a Siria
Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала