La carta de Feoktistov fue enviada en respuesta a un artículo de John Carlin del domingo 16 de septiembre. En la nota, el periodista inglés repite las acusaciones británicas contra dos ciudadanos rusos, Alexander Petrov y Ruslan Boshirov, señalados como oficiales del servicio de inteligencia militar y responsables de un ataque con veneno letal contra el exespía Sergei Skripal y su hija en Salisbury el 4 de marzo de 2018.
En su misiva, publicada en la sección de Cartas de Clarín el 19 de septiembre, el embajador Feoktistov responde a estas acusaciones:
"Me provoca un profundo pesar el carácter obviamente anti ruso de esta publicación, sin la mínima aspiración de presentar al lector el panorama completo de los acontecimientos y su evaluación independiente, lo que hubiera sido propio del periodismo profesional".
El embajador aclara que la Federación de Rusia "jamás desarrolló, ni produjo ni almacenó, los productos químicos denominados en los países del Occidente como 'Novichok'".
"El propio término 'Novichok', así como los datos sobre la estructura y espectro de masa de dicha combinación química, empezaron a aparecer en la literatura científica especializada extranjera y en las bases de datos correspondientes gracias a los desertores soviéticos que estaban relacionados con el antiguo programa químico-militar de la URSS de manera muy directa", afirma.
Puedes leer: "La campaña de Skripal retrata a Rusia como un Estado canalla"
"Más aún, los estudios parecidos se realizaron en otros países, inclusive en Gran Bretaña y específicamente en el laboratorio del Ministerio de Defensa de Reino Unido en Porton Down, ubicada en proximidad inmediata de Salisbury", prosigue.
Por último, Feoktistov recuerda que dicho artículo se publica precisamente cuando se cumplen diez años del establecimiento de la asociación estratégica entre Rusia y Argentina.