"El Reino Unido, afirmando que [Novichok] fue "desarrollado por Rusia" no explicó qué significa; ni Rusia ni la URSS nunca desarrollaron ninguna sustancia bajo el nombre Novichok", dice el informe.
El informe destaca que la palabra Novichok fue introducida por Occidente a mediados de los años 1990 para designar una serie de sustancias químicas elaboradas en países occidentales a partir de información dada por científicos rusos emigrados.
"El empeño del Reino Unido en usar la palabra rusa Novichok es un intento de vincular de manera artificial esta sustancia con Rusia", dice el texto.
"Estoy profundamente sorprendido", declaró Yakovenko en rueda de prensa al preguntarse de dónde fue sacada esa información y por qué los colegas británicos no lo denunciaron antes.
Más aquí: Caso Skripal: la farsa entra en estado crítico
Subrayó que Rusia no había recibido ningún aviso de las autoridades británicas de que no estaban satisfechas con la situación de Skripal en el Reino Unido ni tampoco sobre la presunta vigilancia.
Serguéi Skripal, un exoficial de la inteligencia militar rusa reclutado en los años 90 por el servicio secreto británico MI6 y naturalizado en el Reino Unido, y su hija Yulia, que tiene la nacionalidad de Rusia, fueron hallados a principios de marzo pasado inconscientes cerca de un centro comercial en Salisbury.
Además: ¿Es posible detectar el lugar de fabricación de la sustancia usada contra los Skripal?
Apenas iniciada la investigación, que según Scotland Yard se prolongará por varios meses, Londres responsabilizó a Moscú de estar detrás del supuesto intento de envenenamiento de los Skripal, alegando que la sustancia procede de Rusia.
La Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), cuyos expertos analizaron las muestras biomédicas recogidas en Salisbury, publicó el 12 de abril una versión abreviada del informe corroborando que la sustancia química a la que fueron expuestas tres personas —los Skripal y el detective Nick Bailey— es la identificada anteriormente por el Reino Unido y que no contenía impurezas.
No te lo pierdas: Cómo el Reino Unido y EEUU se olvidaron de la presunción de inocencia en el caso Skripal
Su nombre y estructura se especifican en la versión íntegra y clasificada del informe que fue enviada a los Estados que forman parte de la organización.
Los datos publicados por la OPAQ no especifican la precedencia de la sustancia tóxica.
