Ambos partidos han afirmado en varias ocasiones que respetan la medida judicial, pero también han cuestionado muchos de los aspectos de la decisión del juez de la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein.
En cualquier caso, confía en que no se haya escrito la "última palabra" sobre este asunto.
"A nosotros lo que nos sorprende es que un juez en 24 horas decida si hay violencia o no hay violencia cuando hay un juez instructor en España que lleva meses trabajando", ha declarado Maillo en una entrevista en los Desayunos de TVE, que ha recogido Europa Press.
Lea más: Gobierno español destaca que Alemania no ve a Puigdemont como perseguido político
Por su parte, el portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta, afirma que el "tribunal de tercera" que ha visto en Alemania la euroorden contra el expresident Puigdemont "se extralimitó" al pronunciarse sobre el fondo del asunto y acabó emitiendo una resolución "que es absolutamente desafortunada por razones técnicas muy graves".
El 5 de abril, el Tribunal Superior de Schleswig-Holstein (estado federado alemán en el que Carles Puigdemont fue detenido el 25 de marzo) dictó la puesta en libertad bajo fianza del líder independentista tras descartar su envío a España por un delito de rebelión, el más grave de los que se le imputaban y en los que se basaba la reclamación española.
Lea también: El partido de Rajoy respeta pero no comparte la puesta en libertad de Puigdemont
No obstante, el tribunal mantiene los trámites para estudiar el envío de Puigdemont a España por un delito de malversación de fondos públicos.
