"Las armas químicas son uno de los elementos de la crisis siria a los que se recurre —o no— en función del desarrollo de la situación en torno a la solución política, estamos notando una regularidad rara pero comprensible: siempre que se nota progreso en el logro de una solución política en Siria, inmediatamente se saca a relucir el uso de las armas químicas o el agravamiento de la situación humanitaria", comentó al canal de televisión Rossiya 24.
El Congreso en cuestión se celebró en Sochi (ciudad rusa del mar Negro) el 30 de enero pasado, su resultado principal fue la formación de una comisión constitucional que funcionará en Ginebra.
La Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Siria creada por la ONU expresó preocupación basándose en varios informes de EEUU sobre supuestos ataques con cloro en la provincia siria de Idlib y en el arrabal damasceno de Guta Oriental.
Le puede interesar: ¿A quién beneficia el presunto ataque con gas sarín en Siria?
El Ministerio del Interior de Siria condenó decididamente las declaraciones estadounidenses e indicó que carecen de pruebas.
Es una decisión muy seria que se toma tras consultarlo con el presidente del país, reveló.
Cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas – Rusia, EEUU, Gran Bretaña, Francia y China — tienen el derecho a veto, que es un mecanismo que permite mantener el equilibrio de intereses en el mundo, recordó Nebenzia subrayando que estos Estados asumen una l responsabilidad especia por el mantenimiento de la paz y la seguridad.