"La Cámara Federal denegó la unificación de todas las causas sobre los sobornos de Odebrecht", adelantaron a Sputnik fuentes judiciales.
El hecho de juntar en un mismo juzgado todas las causas dificultaría "proveer a una mejor y más pronta administración de justicia", señaló la Cámara Federal en su resolución de este 9 de noviembre.
El tribunal también confirmó al juez federal Sebastián Casanello como responsable de una de las causas que más ha avanzado, en la que hay 28 exfuncionarios y empresarios imputados que están prestando declaración indagatoria ante el magistrado entre el 1 de este mes y el 14 de diciembre.
Ambos ejecutivos estuvieron asociados a Odebrecht en un consorcio de empresas que ganó la licitación para reformar dos plantas potabilizadoras en la provincia de Buenos Aires.
La primera se encuentra en el municipio de Berazategui, y fue concedida al consorcio conformado por Esuco, constructora perteneciente a Carlos Wagner, y por Camargo Correa, empresa brasileña investigada por la justicia de su país en el escándalo de corrupción conocido como Lava Jato.
Lea también: Exministro argentino de Planificación es citado por caso de corrupción Odebrecht
La otra planta potabilizadora se ubica en la localidad de Tigre, en la provincia de Buenos Aires (este), y fue adjudicada a una Unión Temporal de Empresas (UTE) conformada por Odebrecht, Benito Roggio, José Cartellones Construcciones y Supercemento.
Dos casos más
Su idea era colocar sobre una misma mesa todas las investigaciones que permitieran un análisis en su conjunto de las maniobras de Odebrecht en los procesos de licitación de obras públicas.
Le puede interesar: Avanza en Congreso de Argentina proyecto sobre delitos de corrupción empresarial
Por último, el juez Rafecas indaga sobre un programa de construcción de gasoductos adjudicada a la constructora brasileña.
Odebrecht, la mayor constructora de Brasil, ha reconocido ante la justicia estadounidense que entre 2007 y 2014 pagó 35 millones de dólares en sobornos a funcionarios argentinos para obtener la adjudicación de ocho proyectos, los cuales le reportaron un beneficio de 278 millones de dólares.
