"Desde nuestra perspectiva como acompañantes internacionales, reiteramos nuestra absoluta sensación de que el proceso fue limpio, transparente y de que los 8.809.320 votos computados por el CNE se corresponden con la realidad", dijo en rueda de prensa Vicent Garcés, antiguo eurodiputado del PSOE que formó parte de la delegación.
"El CNE aseguró el derecho al sufragio libre y secreto a toda la población y, en especial, con las medidas de contingencia adoptadas a las personas afectadas por la violencia en lugares focalizados del territorio", reza la declaración conjunta.
En su comparecencia ante la prensa para presentar las conclusiones de la misión de acompañamiento, Fran Pérez valoró como "masiva" la participación del 41,53% de los inscritos en el censo electoral a la vista de la "tensión política" en la que se desarrolló el proceso
Lea más: Venezuela cierra jornada electoral entre muertos y polémica sobre cuántos fueron a votar
"En ciertos barrios de clase media y alta se organizaron barricadas y se dieron signos de violencia, por lo que el CNE preparó centros alternativos de contingencia para garantizar el derecho al voto", destacó el dirigente de Izquierda Unida.
Según la versión de los observadores, en esos centros de contingencia se procedió al voto con las mismas garantías que en el cualquier otro lugar de votación.
"Todos los chequeos y verificaciones sobre el sistema de voto electrónico han demostrado la pulcritud y limpieza del proceso", opinó Vicent Garcés.
Preguntado por las denuncias de manipulación en el recuento por parte de la empresa Smartmatic, el antiguo europarlamentario socialista replicó que dicha compañía no aportó pruebas que validen sus acusaciones.
"Hubo más de una veintena de elecciones con este método: en ninguna se pudo demostrar fraude y en esta tampoco", añadió Garcés antes de apuntar que Smartmatic no tiene permisos para revisar el recuento final porque los datos esos enviados a un centro de agregación del voto al que solo tiene acceso el CNE.
Además de sus testimonios, los acompañantes españoles presentaron un declaración de del Consejo de Expertos Electorales Latinoamericanos (CEELA) que también admite la validez del proceso.
"Entendemos, por todo lo visto y oído, que la solvencia técnica y profesional del Consejo Nacional Electoral de Venezuela es incuestionable y un buen ejemplo para procesos electorales en otras latitudes", concluye la declaración
Valoraciones políticas
No obstante, los observadores aprovecharon la ocasión para reivindicar la constitucionalidad de la convocatoria ante aquellos que acusan a Nicolás Maduro de no tener competencias para llamar a una constituyente.
"Algunos voceros de la oposición como Julio Borges o Freddy Guevara pedían hace no mucho la convocatoria de una constituyente, cuando creían que estaban en una posición que les permitiría ganar en las urnas", apuntó Pérez.
Además, Garcés rechazó las voces que acusan a la Asamblea Constituyente de ser un bloque monolítico afín al Gobierno porque, a su modo de ver, "el origen sectorial y territorial de los candidatos permite una representación plural de la compleja sociedad venezolana".
Más aquí: Todo lo que tienes que saber sobre la Asamblea Constituyente de Venezuela
Los observadores recordaron que los 545 diputados constituyentes fueron elegidos entre más de 6.000 candidatos pese a que la mayoría de los sectores opositores decidieron no participar en el proceso.
"Estoy viendo cosas que vi en Chile en los años 70 como el acaparamiento de alimentos o la desestabilización económica", afirmó Garcés.
Finalmente, los observadores opinaron que decisiones como la de España de no reconocer a la Asamblea Constituyente tienen más que ver con un rechazo a las propuestas políticas del Ejecutivo de Caracas que con cuestiones de procedimientos democráticos.