Labeviere recordó que, en diciembre del 2016, durante la batalla por Alepo, los medios occidentales escribieron numerosos artículos acerca de la muerte de civiles, la toma de rehenes y otros incidentes.
Mientras tanto, las partes rusa y siria organizaron corredores humanitarios por los cuales la población civil podía salir de las áreas asediadas de Alepo. Sin embargo, los integrantes del Frente al Nusra —organización terrorista proscrita en Rusia y otros países- y de otros grupos yihadistas, a los que dichos medios se refirieron como "moderados", asesinaron a sangre fría a numerosos civiles que trataban de escapar, agregó.
Lea más: Realidad paralela: periodista cuenta la verdad sobre medios 'mainstream' tras visitar Siria
"Vemos que la prensa cubre de diferentes maneras los sucesos en Alepo y en Mosul. Se sabe que todos los puntos estratégicos en Mosul han sido capturados. No obstante, en la ciudad queda presencia terrorista", resumió Labeviere.
"Hay que decir que, en comparación con Alepo, la situación en Mosul es una catástrofe en lo que se refiere a la ayuda a la población civil", indicó.
"¿Por qué la situación en Mosul es tan catastrófica? Porque no se ha hecho nada para [ayudar a] los civiles. Y esto está relacionado con que las acciones militares han sido mal coordinadas", añadió.
Lea más: Los medios occidentales esconden y deforman la realidad de Irán
Asimismo, cuando hay falta de condiciones para ayudar a la población civil, también se pasa de puntillas por el tema.
"Si analizamos la situación en Irak y Siria, veremos que hay un doble rasero tanto por parte de los Gobiernos como de otras partes interesadas. Y también de los medios de comunicación", expone Labeviere.
Lee más: Así es el Mosul iraquí, finalmente liberado de terroristas
Hay muy poca información acerca del estado real de las cosas en Mosul y acerca de los problemas a los que se enfrenta la población civil. En otras palabras, "la prensa occidental no hace su trabajo", subrayó.