"El Pentágono lleva tiempo pidiéndole a Obama empezar una operación militar en Siria, mientras que los políticos entienden perfectamente lo aventuradas y peligrosas que pueden ser las consecuencias de una operación militar de ese tipo", explica el experto, que es también docente de la Universidad Financiera del Gobierno ruso.
Pero aunque Obama había puesto freno a los intentos del Pentágono, esta institución se ha dado cuenta de que Obama se está debilitando e intentan, según Mirsoián, "hacer algo a sus espaldas".
"En la etapa actual del conflicto sirio, el Secretario de Estado John Kerry ha abogado activamente por un acuerdo con Rusia, poniendo en esto grandes esfuerzos y siendo apoyado por Obama. Pero al final, los acuerdos logrados con empeño fallaron, dado que la Administración de Obama en este momento, lastimosamente, no controla ni a sus mandos militares, ni a sus aliados", opinó el experto.
Para el experto, muchos en el Pentágono quieren solucionar el conflicto por la fuerza, el llamado 'Plan B', que empezaría con el bombardeo del Ejército sirio, fiel al presidente Bashar Asad y apoyado por Rusia. En ese sentido, la suspensión del acuerdo de plutonio con EEUU ha sido una muestra por parte de Putin de que EEUU tiene que calmarse.
"Si el conflicto entre dos potencias nucleares alcanza, al menos el nivel de la crisis de los misiles en Cuba [1962], yo no creo que los aliados europeos vayan a apoyar a EEUU en una evolución forzosa del conflicto".
Por esa razón, el experto considera que una solución conjunta al conflicto podría ser alcanzada con la nueva Administración de la Casa Blanca. "Clinton y Trump se destacan por tener estrategias duras en materia de política exterior. Pero sea cual sea el heredero de Obama, le será más fácil realizar cambios en el asunto sirio".
Damasco: Discrepancias en #Washington impiden implementar acuerdos sobre #Siria
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 26 сентября 2016 г.
https://t.co/Q4IjM5Wo7v pic.twitter.com/0DwUHn3R59
"Con el cambio de administración, el Pentágono podría cambiar su posición bélica. […] Solo hay algo claro: ni Rusia, ni EEUU quieren meterse demasiado profundamente en la guerra siria y, por el contrario, sí quieren salir de ella", concluye el experto.