También contribuyó la pelea entre facciones leales al presidente Juan Manuel Santos. El vicepresidente Germán Vargas no se mojó lo suficiente con el "sí" durante la campaña para no quemarse de cara a las elecciones de 2018. Tampoco se tuvo en cuenta en las negociaciones a la oposición encarnada en el Centro Democrático, el partido del expresidente Álvaro Uribe, que defendía el "no".
Lea también: ¿Cómo explicar a mis hijos que no se pudo ganar la paz en Colombia?
Causas sociales: Las motivaciones del "no" se basan en dos pilares: La participación de los líderes de la guerrilla en la actividad política —el pacto les ofrece 10 escaños en el Congreso, cinco en el Senado y cinco en la Cámara de Representantes—, y el hecho de que prácticamente ninguno de ellos irá a parar a la cárcel si admiten sus crímenes. Ambos capítulos son muy impopulares.
¿Y qué va a pasar ahora?
Consecuencias políticas:
#Uribe pide a la #ONU que acompañe renegociación de paz con las #FARChttps://t.co/Km1cUKshZr pic.twitter.com/lh9IwAxfaF
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) October 5, 2016
2. Uribe ganador. Uribe renació de sus cenizas y se coloca en una excelente buena posición ante los próximos comicios. Tiene la llave de la paz. Exige una corrección en el rumbo. Por eso es vital que se reúna con Santos y hagan las paces. El asunto es demasiado personal entre ambos. Uribe ha hecho una campaña basada en el odio, la desinformación y el miedo, advirtiendo de que Santos está girando hacia el chavismo, lo que es falso, y denunciando que aceptar los términos del pacto era claudicar ante el terrorismo, lo que es discutible. Aboga triunfante por un "gran pacto nacional". Pero tampoco Uribe tiene un pasado muy pacifista y conciliador que digamos. Su estrategia fue machacar sin piedad ni contemplaciones a las FARC y su decisión de premiar a los soldados de las Fuerzas Armadas que mataran a guerrilleros terminó en el escándalo de los "falsos positivos", es decir, el asesinato de civiles inocentes haciéndolos pasar por insurgentes muertos en combate.
Acuerdos colombianos que nunca llegaron a la #paz #Colombia https://t.co/yJhycN8CZF pic.twitter.com/dlYivs2WDH
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) September 26, 2016
5. Inseguridad. El "no" generó una incertidumbre mayúscula y un temor a un rebrote de la violencia, especialmente en las regiones más castigadas por la guerrilla, donde ganó de calle la opción del "sí".
Consecuencias sociales:
2. Prensa. La prensa colombiana también debe hacer un profundo acto de contrición, porque no supo captar ni contar el sentir de ese 50% que no aceptó los términos del acuerdo.
3. Sondeos. Se evidencia, de nuevo, un fracaso estrepitoso de las encuestas demoscópicas, que habían pronosticado una victoria cómoda del "sí". Estos sondeos están dejando de ser fiables y útiles, y solo desorientan a quienes los utilizan para medir la temperatura de la sociedad.
Consecuencias económicas:
Peso colombiano se devalúa ante el dólar tras #PlebiscitoPorLaPaz https://t.co/h0wQxv9HHk pic.twitter.com/ivlMNSoTtY
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) October 3, 2016
El resultado del plebiscito del 2 de octubre va a tener efectos adversos en la economía colombiana pues frenará las inversiones extranjeras y provocará la debilidad del peso colombiano.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK