El mítico 'plan de Putin' y la crisis política de EEUU

El artículo intenta convencer al lector de que Rusia cuenta con un "plan secreto" cuyo propósito sería reducir el nivel de confianza de los votantes estadounidenses sobre la próxima elección presidencial.

Sin embargo, en el mismo artículo un oficial de inteligencia confirmó, en condición de anonimato, que EEUU no cuenta con pruebas concluyentes de la interferencia de Rusia en el proceso electoral. Anteriormente, algunos funcionarios norteamericanos habían acusado al Kremlin de usar piratas informáticos para perpetrar ataques cibernéticos contra el Comité Nacional Demócrata y filtrar información comprometedora.

La intención de encontrar una huella rusa en todos los males de EEUU es consecuencia de la inestabilidad política que vive su propio país, opina el redactor general de la revista "Rusia en la política global", Fiodor Lukianov. La campaña electoral en curso solo ha puesto al descubierto este fenómeno.

"Por primera vez se crea la sensación de que en Estados Unidos hoy día existe una gran diferencia entre el 'establishment' —la clase política— y la sociedad en general. Y ésta sigue creciendo. Esto es lo que han revelado las primarias en ambos partidos. Tal parece que esta tendencia está creando confusión entre la clase política que no sabe ni qué hacer con esto, ni cómo reaccionar".

Aunque los candidatos a la presidencia actuales han batido record de antipopularidad históricos, últimamente Trump le ha ganado una leve ventaja a Clinton. Sin embargo, en el sistema electoral estadounidense, incluso una considerable ventaja entre la población no garantiza la victoria. Y es que, a diferencia de elecciones directas, a lo que realmente eligen las personas en EEUU es al llamado Colegio Electoral, que a su vez son los que escogen al presidente a su consideración. Así lo explica a Sputnik el analista político Gevorg Mirzayan:

"Una ventaja en el rating es buena en las elecciones de Rusia o Europa. Sin embargo en EEUU lo que cuentan no son los votos [de la población], sino a quien elijan los electores [del Colegio Electoral] por cada Estado. Así, por ejemplo, si Trump obtiene más votos que Hillary en un Estado, todos los votos electorales por Hillary pasan a Trump".

Y viceversa. Es por eso que según Mirzayan podría aproximarse un escándalo si Trump consigue la mayoría de los votos entre la población pero el Colegio Electoral decide por Clinton. Eso fue lo que paso en las elecciones del año 2000, cuando George Bush obtuvo la presidencia, a pesar de que su contrincante Albert Gore lograse la mayoría de los votos entre la población.

"EEUU, además, cuenta con un sistema de financiación de elecciones poco transparente. Formalmente, según la ley estadounidense, las corporaciones no tienen derecho de financiar a los candidatos. Sin embargo, pueden organizar los llamados 'súper comité'. Estos sí que pueden gastar tanto dinero como sea necesario para financiar a su candidato. (…) Y por Hillary trabajan muchos de estos comités mientras que Trump parece tener sólo uno", aclaró en analista.

Cuando filtraron los documentos que comprometían a Hillary, esta jugó 'la carta rusa' para distraer a los electores sobre su contenido. "Sabremos en otras publicaciones de The Washington Post con qué otra cosa Hillary tratará de golpear a su oponente", comentó Mirzayan.

Mientras tanto, al 'otro lado de la historia' —donde el mandatario estadounidense 'colocó' a Rusia en uno de sus discursos—, el presidente Putin expresó, en su reciente entrevista a Bloomberg, que Rusia estará siempre dispuesta a mejorar las relaciones y cooperar de manera constructiva con cualquier administración, mientras esta quiera lo mismo.