¿Cuál es el motivo por el que en algunos países hay más corrupción que en otros? Para responder a esta pregunta el equipo de investigación del laboratorio de neurociencia de la Universidad argentina Torcuato di Tella se concentró en los factores psicológicos y culturales de una sociedad.
Para realizar el estudio en primer lugar diferenciaron entre el nivel de gravedad de un delito, la intencionalidad, el vínculo entre la persona que transgrede la norma y el delator, así como la existencia de incentivos para la denuncia; recompensa o castigo.
Vídeo: Monjas ayudan a exfuncionario argentino a esconder bolsos con dinero
"Descubrimos que delatar una transgresión leve es considerado peor que delatar una grave. Que las personas piensan peor de alguien que delata a un amigo que a un desconocido. Y que cuando la autoridad ofrece una recompensa por denunciar, las personas ven con peores ojos las denuncias de alta gravedad. Las personas están más predispuestas a delatar ante un incentivo de tipo castigo que ante uno de premio", dijo Niella.
Las conclusiones de esta etapa fueron que "no hay diferencias importantes entre el juicio que tienen las personas corruptas o no corruptas sobre la acción de delatar. Pero sí hay diferencias en lo que están dispuestos a hacer", aseguró la economista.
"Estudios demuestran que en los países con mayor prevalencia de corrupción, las personas suelen obtener resultados negativos en cuanto a la honestidad. En esos países las personas mienten más. Cuando la autoridad es corrupta aumentan las oportunidades de que la sociedad también lo sea. La visión devaluada de la autoridad se traduce en corrupción generalizada", concluyó Niella.
