En concreto, el letrado ha pedido que declaren "el cuñado del señor Urdangarin y su suegro", como prueba de su "ejemplaridad".
Diego Torres, exsocio de Urdangarin en el Instituto Nóos, es uno de los principales responsables de esta trama junto al propio marido de la infanta.
El abogado de Torres ha entregado al tribunal una gran cantidad de documentación que supuestamente "acredita" que su defendido "siempre creyó" que su actuación en el Instituto Nóos estaba "blindada" por la Casa Real, y por tanto "nada le hacía sospechar de que hubiese algo ilícito".
La Audiencia de Baleares ya rechazó en una ocasión la declaración de ambos, por lo que es posible que vuelvan a hacerlo.
No obstante, en esta ocasión, el letrado ha aportado nuevos documentos.
El juicio del caso Nóos arrancó este lunes.
Se les acusa de tráfico de influencias, prevaricación, malversación, fraude, delitos fiscal, blanqueo, estafa y falsedad.
Urdangarin está acusado de "prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, tráfico de influencias, blanqueo y dos delitos contra la Hacienda Pública". Se enfrenta a penas que van de los 19 a los 26 años de cárcel y una multa de 3,5 millones de euros.
En el caso de Cristina de Borbón, la Fiscalía Anticorrupción la acusa de haberse lucrado de parte de más de un millón de euros. Sin embargo, en el caso de la hermana del monarca, no está previsto que haya penas de prisión.