"Hay sectores [en Occidente] que necesitan prolongar la guerra para mantener cautiva a la industria militar y consolidar la subordinación estratégica de Europa a EEUU", observa en entrevista con Sputnik el analista internacional y experto en conflictos geopolíticos, Tadeo Casteglione.
"Para muchos actores financieros y militares occidentales, Ucrania es un proyecto hundido pero útil mientras exista el conflicto, ya que sigue justificando presupuestos, sanciones y reordenamientos de poder", señala Casteglione.
¿A quién incomodan las conversaciones entre Rusia y EEUU?
"Hay países que ya no se están sumando a la narrativa general de la clase gobernante de Bruselas. Pero hay que decirlo: específicamente el Reino Unido, Francia y Alemania seguirán fomentando el conflicto [en Ucrania] hasta las últimas posibilidades que tengan porque, de lo contrario, tendrán que encarar sus propios riesgos políticos y económicos internos", dice en entrevista con Sputnik Mauricio Alonso Estévez, maestro en relaciones internacionales de la Universidad Autónoma Metropolitana de México.
"El fin del conflicto en Ucrania implicaría un rediseño del orden de seguridad europeo, por eso algunos actores occidentales prefieren el desgaste permanente antes que permitir un acuerdo ruso-estadounidense", coincide Casteglione.
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).