"Pues esta es la verdadera razón por la que Corea del Norte quiere tener armas nucleares. Cree que así reduce la probabilidad de ataques punitivos de este tipo", cita el autor al experto.
De hecho, Pyongyang utilizó las intervenciones de Estados Unidos por todo el mundo como excusa para desarrollar su programa nuclear, recuerda el periodista. Según Griffiths, el Gobierno de Corea del Norte considera las armas nucleares como "un mecanismo vital para contener cualquier intento de cambiar el régimen por parte de Washington".
Más información: EEUU usa un plan comprobado para sumergir Oriente Medio en el terror y el caos
Esta opinión la comparte también el director de Inteligencia Nacional de la Administración Trump, Dan Coats.
"[Kim Jong-un] observó lo que está sucediendo con los Estados que poseen arsenal nuclear y qué influencia tienen. Así se dio cuenta de que un as nuclear en la manga permite conseguir un serio potencial en términos de disuasión", observó Coats el año pasado.
Sin embargo, para marzo de 2011, Londres y Washington cambiaron su actitud respecto a Gadafi y la OTAN apoyó a los rebeldes que actuaban en su contra. Solo unos meses más tarde, Gadafi fue ejecutado.
"Libia es un buen ejemplo de que las promesas de EEUU, en el mejor de los casos, resultan temporales", comentó al respecto Rodger Baker.
Otro ejemplo de este tipo de política estadounidense es la actitud crítica de la Administración Trump hacia el acuerdo nuclear con Irán, firmado con el país persa por el anterior presidente de EEUU, Barack Obama. En 2015, Teherán aceptó limitar su programa pacífico para el desarrollo de la energía nuclear a cambio de una debilitación de las sanciones. Sin embargo, Trump declaró que el acuerdo tenía "horribles defectos" y amenazó con abandonarlo, si Irán seguía probando misiles balísticos, que no formaban parte del trato inicial.
Tema relacionado: "Las guerras preventivas contra Siria e Irán afectarían el diálogo con Corea del Norte"
"Una lección para las futuras conversaciones con Corea del Norte es que no espere que EEUU cumpla ni tan solo una de sus promesas", comentó al respecto el investigador principal del Instituto chino-estadounidense de la Universidad de Carolina del Sur, Mike Chinoy, entrevistado por el medio en febrero de este año.
"Siria es uno de los ejemplos que Corea del Norte usará en las negociaciones con Estados Unidos. ¿Qué puede servir como garantía de seguridad?", comenta también Rodger Baker.
Mientras tanto, otra cuestión importante de las futuras negociaciones entre Corea del Norte y EEUU es cómo Washington entiende la "desnuclearización".
"Washington llama a la desnuclearización de la península de Corea, pero Pyongyang, que en general está de acuerdo con este objetivo, cree que son solo palabras, puesto que EEUU todavía mantiene una gran presencia militar en Corea del Sur que además sigue bajo el paraguas nuclear estadounidense", explica el periodista.
Asunto relacionado: Corea del Norte se asegura respaldo de Rusia y China de cara a conversaciones con Trump
Según CNN, el mes pasado la agencia norcoreana KCNA declaró que EEUU "durante varias décadas representó una amenaza nuclear para Corea del Norte y utilizó el chantaje nuclear contra el país". "El fortalecimiento del programa nuclear de Corea del Norte es una garantía de paz y seguridad en la península de Corea, en el noreste de Asia y en todo el mundo", agregó.
Tras el ataque del 14 de abril contra Siria, a EEUU le será mucho más complicado convencer a Pyongyang de lo contrario, concluye el autor del artículo.