Internas en la OTAN: "Se abre una ventana para que Argentina recupere las Malvinas"
Internas en la OTAN: "Se abre una ventana para que Argentina recupere las Malvinas"
Sputnik Mundo
Durante la Guerra de Malvinas en 1982, EEUU y la OTAN brindaron un apoyo clave al Reino Unido mediante inteligencia satelital, asistencia logística y provisión... 02.04.2026, Sputnik Mundo
Internas en la OTAN: "Se abre una ventana para que Argentina recupere las Malvinas"
Sputnik Mundo
Internas en la OTAN: "Se abre una ventana para que Argentina recupere las Malvinas"
"Si se observan las estructuras de las alianzas internacionales, especialmente en la OTAN, no parecería haber cambios fundamentales en la convergencia de intereses entre Reino Unido y Estados Unidos a nivel global, tanto en el Atlántico Sur como en Asia-Pacífico y Europa", sostuvo Ezequiel Magnani, doctor en Relaciones Internacionales, en un diálogo con Séptimo piso."Continúan el adiestramiento conjunto, comparten bases militares, incluidas las del Atlántico Sur y Diego García, y mantienen proyectos de inversión y desarrollo en conjunto, como el caso de los aviones F-35 Lightning II", agregó.Sin embargo, el académico afirmó que "en el plano discursivo, sí se registran cambios relevantes: La irrupción de Trump en la política internacional abre una ventana de oportunidad para que Argentina desarrolle una estrategia propia"."La recuperación de las islas Malvinas es planteada como un objetivo posible en el mediano o largo plazo, pero requiere una estrategia sostenida; es necesario que Argentina supere el procesamiento deficiente de la derrota e incorpore la dimensión militar como un instrumento disuasivo que permita elevar los costos para el Reino Unido", indicó."El discurso de Trump fue una respuesta a la impopularidad de la guerra en Irán"En una cadena nacional, el presidente de Estados Unidos se refirió a la agresión contra Irán con un tono triunfalista, pero no especificó el final del conflicto."Lo que se esperaba saber es cuándo iba a acabar la guerra; sin embargo, no se pronunció específicamente sobre eso", señaló Silvina Romano, coordinadora del Observatorio Lawfare, en un diálogo con Séptimo piso.Para la analista, el discurso fue una reacción directa a la creciente impopularidad de la ofensiva. "Un 66% de los ciudadanos estadounidenses están en contra de intervenir en Irán", afirmó, y comparó el clima social con el rechazo que generó la Guerra de Vietnam durante el gobierno de Richard Nixon. "Fue una respuesta a las marchas y a la caída en las encuestas", concluyó.
Internas en la OTAN: "Se abre una ventana para que Argentina recupere las Malvinas"
Síguenos en
Durante la Guerra de Malvinas en 1982, EEUU y la OTAN brindaron un apoyo clave al Reino Unido mediante inteligencia satelital, asistencia logística y provisión de recursos militares. Sin embargo, los cambios en el escenario internacional podrían abrir una oportunidad para que Argentina redefina su estrategia sobre las islas.
"Si se observan las estructuras de las alianzas internacionales, especialmente en la OTAN, no parecería haber cambios fundamentales en la convergencia de intereses entre Reino Unido y Estados Unidos a nivel global, tanto en el Atlántico Sur como en Asia-Pacífico y Europa", sostuvo Ezequiel Magnani, doctor en Relaciones Internacionales, en un diálogo con Séptimo piso.
"Continúan el adiestramiento conjunto, comparten bases militares, incluidas las del Atlántico Sur y Diego García, y mantienen proyectos de inversión y desarrollo en conjunto, como el caso de los aviones F-35 Lightning II", agregó.
Sin embargo, el académico afirmó que "en el plano discursivo, sí se registran cambios relevantes: La irrupción de Trump en la política internacional abre una ventana de oportunidad para que Argentina desarrolle una estrategia propia".
"La recuperación de las islas Malvinas es planteada como un objetivo posible en el mediano o largo plazo, pero requiere una estrategia sostenida; es necesario que Argentina supere el procesamiento deficiente de la derrota e incorpore la dimensión militar como un instrumento disuasivo que permita elevar los costos para el Reino Unido", indicó.
"El discurso de Trump fue una respuesta a la impopularidad de la guerra en Irán"
En una cadena nacional, el presidente de Estados Unidos se refirió a la agresión contra Irán con un tono triunfalista, pero no especificó el final del conflicto.
"Lo que se esperaba saber es cuándo iba a acabar la guerra; sin embargo, no se pronunció específicamente sobre eso", señaló Silvina Romano, coordinadora del Observatorio Lawfare, en un diálogo con Séptimo piso.
Para la analista, el discurso fue una reacción directa a la creciente impopularidad de la ofensiva.
"Un 66% de los ciudadanos estadounidenses están en contra de intervenir en Irán", afirmó, y comparó el clima social con el rechazo que generó la Guerra de Vietnam durante el gobierno de Richard Nixon. "Fue una respuesta a las marchas y a la caída en las encuestas", concluyó.
¡No te pierdas las noticias más importantes!
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
