Votar en contra de la resolución de la ONU sobre la trata de esclavos es un gesto político, indica experto
18:01 GMT 27.03.2026 (actualizado: 18:40 GMT 27.03.2026)
© AP Photo / Pamela Smith
Síguenos en
La decisión de EEUU, Israel y Argentina, que se opusieron a la resolución de la ONU que reconoce oficialmente a la trata transatlántica de esclavos como un "crimen gravísimo contra la humanidad" no tiene consecuencias jurídicas, señala a Sputnik el analista político internacional Dirk Kotze.
Sin embargo, la actitud sigue siendo reveladora "desde un punto de vista simbólico y político", apunta.
"Creo que la percepción pública era que este debate estaba, en gran medida, centrado en Estados Unidos y en cómo ese país debe afrontar la historia de la esclavitud en su sociedad", indica.
🇺🇳 Votar en contra de la resolución de la ONU sobre la trata de esclavos es un gesto político, indica experto
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) March 27, 2026
La decisión de EEUU, Israel y Argentina, que se opusieron a la resolución de la ONU que reconoce oficialmente a la trata transatlántica de esclavos como un "crimen… pic.twitter.com/BjX40lLZth
Naciones Unidas aprobó la resolución para exigir reparaciones por esclavitud. Un total de 123 Estados miembros votaron a favor de la resolución, con tres votos en contra de Argentina, Israel y Estados Unidos. El Reino Unido y los 27 miembros de la Unión Europea estuvieron entre las 52 abstenciones.
Unos 12 millones de africanos fueron tomados por la fuerza por naciones europeas entre los siglos XVI y XIX y esclavizados en plantaciones que construyeron riqueza al precio de la miseria.
