¿En qué punto se encuentra el caso legal que México presentó contra los fabricantes de armas de EEUU?
03:50 GMT 10.02.2026 (actualizado: 04:41 GMT 10.02.2026)
© telegram SputnikMundo
/ Síguenos en
El trasiego de armas de EEUU a México sigue haciendo mella en la seguridad del país latinoamericano. El diario The New York Times reportó que grupos delictivos que operan en territorio nacional utilizan proyectiles de alto calibre hechos en una planta —propiedad del Gobierno de Estados Unidos— de la ciudad de Lake City, en el estado de Missouri.
Desde el sexenio pasado de Andrés Manuel López Obrador, el Gobierno de México puso el dedo en el tema y acudió ante la Justicia estadounidense con el fin de que las fábricas armamentísticas del vecino país del norte asumieran su responsabilidad por el tráfico que llegaba al territorio nacional.
Así, su Administración presentó dos demandas contra más de una decena de armerías: una ante la Corte Federal de Distrito de Boston, Massachusetts, en agosto de 2021, y una ante la Corte Federal de Distrito de Tucson, Arizona, en octubre de 2022.
En junio de 2025, la Suprema Corte de Estados Unidos desechó la primera demanda presentada en Boston, argumentando que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) da inmunidad y protege a los fabricantes de tener responsabilidad legal.
"Las dos demandas presentadas por México tanto en Massachussets como en Arizona han permitido dar visibilidad al grave impacto del trasiego de armas de fuego a nuestro territorio. México ha logrado posicionar el tema no sólo en la esfera bilateral, sino también multilateral", aseveró la Cancillería mexicana al posicionarse tras la resolución de la Corte.
El antecedente de la demanda se remonta a dos lamentables hechos: el tiroteo que dejó 22 personas fallecidas —ocho de origen mexicano— en El Paso, Texas, en agosto de 2019, y el llamado 'Culiacanazo', en octubre del mismo año, cuando integrantes del Cártel de Sinaloa tomaron las calles del estado tras la detención de Ovidio Guzmán, hijo de "El Chapo", quien finalmente fue liberado.
"Las dos demandas presentadas por México tanto en Massachussets como en Arizona han permitido dar visibilidad al grave impacto del trasiego de armas de fuego a nuestro territorio. México ha logrado posicionar el tema no sólo en la esfera bilateral, sino también multilateral", aseveró la Cancillería mexicana al posicionarse tras la resolución de la Corte.
El antecedente de la demanda se remonta a dos lamentables hechos: el tiroteo que dejó 22 personas fallecidas —ocho de origen mexicano— en El Paso, Texas, en agosto de 2019, y el llamado 'Culiacanazo', en octubre del mismo año, cuando integrantes del Cártel de Sinaloa tomaron las calles del estado tras la detención de Ovidio Guzmán, hijo de "El Chapo", quien finalmente fue liberado.
Alejandro Celorio Alcántara, quien entre 2019 y 2024 fungió como asesor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y lideró el equipo para armar y presentar las demandas, dijo en una entrevista previa con Sputnik que "entre el 70% y el 90%" de las armas que porta el crimen organizado provienen de EEUU".
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.
