La lucha contra las drogas de EEUU ha propiciado "una política intervencionista"
La lucha contra las drogas de EEUU ha propiciado "una política intervencionista"
Esta semana, el Gobierno de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum llevó adelante dos de los operativos de gran envergadura en lo que va del actual sexenio: el traslado masivo a Estados Unidos de 37 presuntos narcos, así como la captura y posterior extradición del exatleta olímpico canadiense Ryan Wedding, quien se encontraba en la lista de los 10 más buscados del FBI.
Pese a que la actual Administración estadounidense se ha mostrado particularmente asertiva con respecto al combate al narcotráfico, lo cierto es que está lejos de ser la única ocasión en que la política exterior de EEUU tiene un componente considerable vinculado a este tema.
⌛ El antecedente se remonta a 1875, cuando se aprobó la Ley de Opio de San Francisco, una medida diseñada para perseguir a los inmigrantes chinos, vistos como una amenaza económica. Posteriormente, a partir de 1970, con la declaración oficial de la "guerra contra las drogas" realizada por el Gobierno de Richard Nixon, EEUU comenzó a expandir esta estrategia por todo el mundo.
"La expansión de la DEA [a nivel mundial] no solo fue policial, sino más que nada diplomática. La agencia se convirtió en una suerte de embajada paralela que dictaba reformas legales y penales en los países donde 'colaboraba', asegurando que las leyes priorizaran los intereses de seguridad estadounidenses por encima de las necesidades locales", dijo en diálogo con Sputnik José Ignacio Apoij, egresado de la Universidad de la República Oriental del Uruguay (UDELAR).
En tiempos recientes, la amenaza de imponer aranceles o poner en marcha procesos judiciales contra políticos locales ha sido la moneda de cambio para que países en la región acepten programas de "tercer país seguro" o desplieguen a sus Guardias Nacionales con el fin, más que combatir el narcotráfico, de frenar los flujos migratorios que llegan a la nación norteamericana.
"El problema de fondo, que es el exorbitante consumo de drogas en EEUU y la falta de políticas públicas, se externaliza culpando a un 'otro extranjero'. Hoy no son fumaderos chinos, sino los laboratorios mexicanos, pero el resultado es el mismo: una política intervencionista que no cura las adicciones ni termina con los cárteles, pero sí busca el sometimiento geopolítico y ayuda a ganar votos", dijo por su parte a este medio Adrián Palomino, internacionalista egresado de la Universidad de Lima.
Toda una colección de canales a un solo clic
