"A las sociedades occidentales les resulta difícil aceptar productos de alta tecnología de China"
"A las sociedades occidentales les resulta difícil aceptar productos de alta tecnología de China"
Sputnik Mundo
Mientras los políticos en EEUU pugnan para prohibir la aplicación china DeepSeek, analistas consultados por el diario 'Global Times' señalan que el... 07.02.2025, Sputnik Mundo
El demócrata Josh Gottheimer y el republicano Darin LaHood se esfuerzan por impulsar la Ley de No DeepSeek en Dispositivos Gubernamentales, argumentando preocupaciones sobre el posible uso de la aplicación por parte del Gobierno chino para "vigilancia y desinformación". Al respecto, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun, dijo que el Gobierno de su país "nunca ha pedido y nunca pediremos a ninguna empresa o individuo que recopile o almacene datos en contra de las leyes".El experto consideró que los señalamientos contra DeepSeek son "completamente infundados y absurdos" y agregó que la app ofrece un enfoque diferente al proporcionar una cadena de pensamiento (COT) transparente en su proceso de razonamiento: "Este nivel de transparencia conduce a una mayor claridad y una capacidad explicativa más sólida, lo que ayudaría a mitigar el riesgo de sesgo".Liu Dingding, un especialista de la industria tecnológica, señaló al Global Times que las acusaciones contra DeepSeek, como las preocupaciones por la seguridad de los datos, son meros pretextos. Al respecto, sostuvo que la verdadera motivación radica en cómo la aplicación "ha trastocado" la dinámica de poder establecida de Occidente en este campo.En la explicación de la ley de prohibición propuesta, LaHood afirmó que la carrera tecnológica con China "no es una de las que Estados Unidos puede permitirse perder". Sin embargo, a pesar de los diversos métodos empleados por Estados Unidos para contener la tecnología china, "los avances tecnológicos significativos inevitablemente harán que los bloqueos políticos sean inútiles, ya que tales avances son imparables", concluyó.
Mientras los políticos en EEUU pugnan para prohibir la aplicación china DeepSeek, analistas consultados por el diario 'Global Times' señalan que el reconocimiento global que ha tenido el modelo de inteligencia artificial (IA) de código abierto deja en claro que "los esfuerzos por contener las tecnologías chinas son inútiles".
El demócrata Josh Gottheimer y el republicano Darin LaHood se esfuerzan por impulsar la Ley de No DeepSeek en Dispositivos Gubernamentales, argumentando preocupaciones sobre el posible uso de la aplicación por parte del Gobierno chino para "vigilancia y desinformación".
Al respecto, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun, dijo que el Gobierno de su país "nunca ha pedido y nunca pediremos a ninguna empresa o individuo que recopile o almacene datos en contra de las leyes".
Li Baiyang, profesor asociado de estudios de inteligencia en la Universidad de Nanjin, dijo al diario que "es evidente que a las sociedades occidentales les resulta difícil aceptar productos de alta tecnología de China" y abundó que la percepción de estos países de los "riesgos de seguridad" se debe principalmente a un sesgo político.
El experto consideró que los señalamientos contra DeepSeek son "completamente infundados y absurdos" y agregó que la app ofrece un enfoque diferente al proporcionar una cadena de pensamiento (COT) transparente en su proceso de razonamiento: "Este nivel de transparencia conduce a una mayor claridad y una capacidad explicativa más sólida, lo que ayudaría a mitigar el riesgo de sesgo".
Liu Dingding, un especialista de la industria tecnológica, señaló al Global Times que las acusaciones contra DeepSeek, como las preocupaciones por la seguridad de los datos, son meros pretextos. Al respecto, sostuvo que la verdadera motivación radica en cómo la aplicación "ha trastocado" la dinámica de poder establecida de Occidente en este campo.
En la explicación de la ley de prohibición propuesta, LaHood afirmó que la carrera tecnológica con China "no es una de las que Estados Unidos puede permitirse perder".
"La frase ilustra vívidamente la mentalidad fundamental de algunos políticos estadounidenses: aprovechar diversas políticas y regulaciones para mantener su dominio en el campo de la IA, incluso cuando se trata de grandes modelos de código abierto que podrían beneficiar al público en general", sentenció Li Baiyang.
Sin embargo, a pesar de los diversos métodos empleados por Estados Unidos para contener la tecnología china, "los avances tecnológicos significativos inevitablemente harán que los bloqueos políticos sean inútiles, ya que tales avances son imparables", concluyó.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
