La mayoría de ministros de la Suprema Corte de México se suma al paro de trabajadores
La mayoría de ministros de la Suprema Corte de México se suma al paro de trabajadores
Sputnik Mundo
En un hecho inédito en la historia del país latinoamericano, ocho de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avalaron sumarse al... 03.09.2024, Sputnik Mundo
Con ocho votos a favor y tres en contra, el pleno de magistrados del máximo tribunal de México acordó en una sesión privada sumarse al paro nacional, protesta que ocurre por primera vez en la historia de este país ante la discusión de la reforma judicial, que plantea entre otros temas la elección mediante voto popular de ministros, magistrados y jueces. Sin embargo, las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf señalaron en un posicionamiento compartido en la red social X que se encuentran en contra de la suspensión de labores aprobada por sus pares del pleno de la Suprema Corte.Las ministras que votaron en contra dijeron que el paro de labores podría conllevar a una destitución o inhabilitación de los ministros en el servicio público, mediante juicio político, como lo contempla la Constitución Política de México. En tanto, la Ley Orgánica del Poder Judicial, afirman las ministras, señala que los servidores públicos incurren en responsabilidad al dejar "de desempeñar las funciones o labores que tenga a su cargo".El 3 de septiembre, la bancada de la coalición oficialista encabezada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) organizó una sesión de la Cámara de Diputados en un centro deportivo, después de que cientos de trabajadores y jueces del Poder Judicial bloquearon la sede del Congreso.La oposición sostiene que la convocatoria a una sede alterna es ilegal porque la decisión de cambiar sede corresponde a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, que es un órgano plural colegiado.El jefe de la bancada de diputados de Morena, Ricardo Monreal, dijo que el cambio de sede para votar la primera reforma constitucional propuesta por López Obrador, de un paquete de 20 cambios a la Constitución, busca respetar el derecho de expresión de quienes están en contra del proyecto, sin confrontación ni provocación.El pasado 21 de agosto, los trabajadores del Poder Judicial comenzaron un paro nacional indefinido en protesta por el proyecto de reforma constitucional.Desde hace dos semanas, trabajadores de tribunales y juzgados de todo el país se encuentran en un paro de actividades en rechazo a la reforma judicial, a la cual critican porque, según ellos, restaría autonomía y eficacia a la impartición de justicia en México.El Gobierno de López Obrador asegura que este paro solo es porque los jueces y demás trabajadores "no quieren perder sus privilegios".
En un hecho inédito en la historia del país latinoamericano, ocho de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avalaron sumarse al paro de labores de los trabajadores del Poder Judicial, en rechazo a la reforma judicial que propone el Gobierno de López Obrador y que podría ser aprobada muy pronto en la Cámara Baja.
Con ocho votos a favor y tres en contra, el pleno de magistrados del máximo tribunal de México acordó en una sesión privada sumarse al paro nacional, protesta que ocurre por primera vez en la historia de este país ante la discusión de la reforma judicial, que plantea entre otros temas la elección mediante voto popular de ministros, magistrados y jueces.
Sin embargo, las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf señalaron en un posicionamiento compartido en la red social X que se encuentran en contra de la suspensión de labores aprobada por sus pares del pleno de la Suprema Corte.
"No está prevista la figura del paro de labores a nivel constitucional ni legal para los titulares de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es decir, mediante un acuerdo de las ministras y los ministros", afirmaron en el posicionamiento.
Las ministras que votaron en contra dijeron que el paro de labores podría conllevar a una destitución o inhabilitación de los ministros en el servicio público, mediante juicio político, como lo contempla la Constitución Política de México.
En tanto, la Ley Orgánica del Poder Judicial, afirman las ministras, señala que los servidores públicos incurren en responsabilidad al dejar "de desempeñar las funciones o labores que tenga a su cargo".
El 3 de septiembre, la bancada de la coalición oficialista encabezada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) organizó una sesión de la Cámara de Diputados en un centro deportivo, después de que cientos de trabajadores y jueces del Poder Judicial bloquearon la sede del Congreso.
"Convocamos a cada grupo parlamentario a participar con respeto y altura de miras en el debate legislativo sobre la reforma al Poder Judicial", publicó el jefe de la bancada de Morena en su cuenta de la red social X.
La oposición sostiene que la convocatoria a una sede alterna es ilegal porque la decisión de cambiar sede corresponde a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, que es un órgano plural colegiado.
El jefe de la bancada de diputados de Morena, Ricardo Monreal, dijo que el cambio de sede para votar la primera reforma constitucional propuesta por López Obrador, de un paquete de 20 cambios a la Constitución, busca respetar el derecho de expresión de quienes están en contra del proyecto, sin confrontación ni provocación.
El pasado 21 de agosto, los trabajadores del Poder Judicial comenzaron un paro nacional indefinido en protesta por el proyecto de reforma constitucional.
Desde hace dos semanas, trabajadores de tribunales y juzgados de todo el país se encuentran en un paro de actividades en rechazo a la reforma judicial, a la cual critican porque, según ellos, restaría autonomía y eficacia a la impartición de justicia en México.
El Gobierno de López Obrador asegura que este paro solo es porque los jueces y demás trabajadores "no quieren perder sus privilegios".
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
