Borrell pretende "evitar que acusen a la Unión Europea de ser anti-israelí"
Borrell pretende "evitar que acusen a la Unión Europea de ser anti-israelí"
Sputnik Mundo
El cambio del discurso del jefe de la política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, sobre las acciones de Israel en Palestina tiene como objetivo que... 01.06.2024, Sputnik Mundo
El alto funcionario hizo estas declaraciones después de reunirse en Bruselas con algunos de sus homólogos de la Unión Europea, Oriente Medio y la Liga Árabe para conversar sobre el conflicto palestino-israelí.La víspera, Israel bombardeó un campamento de refugiados en el noroeste de la ciudad de Rafah, al sur de la Franja de Gaza, asesinando al menos a 45 personas —incluidos niños, mujeres y ancianos— y provocando un incendio que se extendió entre las tiendas de campaña en una zona humanitaria designada por Tel Aviv.Dos días atrás, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) le había ordenado a Tel Aviv detener su ofensiva en dicha ciudad, así como abrir los cruces terrestres, sobre todo el paso de Rafah, fronterizo con Egipto, para permitir el ingreso de ayuda humanitaria.No obstante, el Ejército israelí alegó que sus aviones alcanzaron "un recinto de Hamás en Rafah en el que operaban importantes terroristas" del movimiento islamista."A primera hora de esta tarde [26 de mayo], la aviación israelí (…) eliminó al terrorista Yasín Rabia, el comandante de Hamás en Judea y Samaria [Cisjordania]", informó el canal de Telegram de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).Al día siguiente, con todo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reconoció ante el Parlamento de Israel que se trató de un "trágico error" y aseguró que se abrió una investigación al respecto.Al mismo tiempo que el prImer ministro israelí respondía a los parlamentarios del país hebreo, que le solicitaron explicar varios asuntos, incluido lo sucedido en Rafah, Josep Borrell declaraba en Bruselas que las acciones del Gobierno de Netanyahu en el enclave palestino ya no pueden conciliarse con su idea sobre el Estado de Israel.Los dichos de Borrell le valieron las críticas de diversas personas afines a la causa palestina, quienes advirtieron que los crímenes y abusos cometidos durante 76 años de ocupación —que incluyen ejecuciones extrajudiciales, desplazamiento forzado, detenciones abusivas, asentamientos ilegales, entre otros— no recaen exclusivamente sobre Netanyahu. ¿Una jugada diplomática?Para indagar en las declaraciones de Borrell, Sputnik conversó con el internacionalista, profesor e investigador especializado en Oriente Medio, Zidane Zeraoui El Awad —adscrito al Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey—, quien consideró que las declaraciones de Borrell pueden entenderse como un mero juego de palabras, cuyo objetivo es evitar que la Unión Europea sea acusada de anti-israelí.Lo anterior porque, dijo, desde que se fundó el país hebreo en 1947, la comunidad internacional, en general, y el mundo occidental, en particular, "han tratado de tocar a Israel con pinzas, de no atacar, de no criticar a Israel".Sin embargo, refirió que cuando alguien habla sobre las acciones de un país, por lo general no distingue entre su Gobierno y sus habitantes, toda vez que el Gobierno es el representante legal de dicha población.Según el experto, las declaraciones de Borrell pretenden "evitar que acusaran a la Unión Europea de ser anti-israelí".Así, el internacionalista apuntó que criticar al Gobierno de Israel es criticar a Israel, lo mismo que criticar a Netanyahu es criticar a Israel pues, "lo queramos o no, Netanyahu es Israel, es el Gobierno de Israel, representa a Israel"."Cuando uno habla, dice: 'Estados Unidos atacó a tal país', 'Estados Unidos invadió a tal país'. Nunca uno dice: 'es el Gobierno norteamericano (…) Cuando uno habla, por ejemplo, de Francia, nunca se separa a Francia del Gobierno de Francia. Nunca se separa a Alemania del Gobierno de Alemania", ejemplificó Zeraoui.Por consiguiente, el autor del libro Judaísmo y Sionismo en Estados Unidos evaluó que la declaración de Borrell buscó proteger al bloque de las posibles acusaciones de antisemitismo y antijudaísmo.
📰 conflicto palestino-israelí, palestina, franja de gaza, rafah, hamás, israel, fuerzas de defensa de israel (fdi), benjamín netanyahu, corte internacional de justicia (cij), josep borrell, unión europea (ue), 💬 opinión y análisis
📰 conflicto palestino-israelí, palestina, franja de gaza, rafah, hamás, israel, fuerzas de defensa de israel (fdi), benjamín netanyahu, corte internacional de justicia (cij), josep borrell, unión europea (ue), 💬 opinión y análisis
Borrell pretende "evitar que acusen a la Unión Europea de ser anti-israelí"
El cambio del discurso del jefe de la política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, sobre las acciones de Israel en Palestina tiene como objetivo que el bloque no sea señalado de anti-israelí, le dijo a Sputnik el internacionalista especializado en Oriente Medio, Zidane Zeraoui El Awad.
"A partir de ahora, nunca más diré 'Israel', diré 'Gobierno de Netanyahu' porque es este Gobierno el que está tomando estas decisiones", dijo el 27 de mayo el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell.
El alto funcionario hizo estas declaraciones después de reunirse en Bruselas con algunos de sus homólogos de la Unión Europea, Oriente Medio y la Liga Árabe para conversar sobre el conflicto palestino-israelí.
La víspera, Israel bombardeó un campamento de refugiados en el noroeste de la ciudad de Rafah, al sur de la Franja de Gaza, asesinando al menos a 45 personas —incluidos niños, mujeres y ancianos— y provocando un incendio que se extendió entre las tiendas de campaña en una zona humanitaria designada por Tel Aviv.
No obstante, el Ejército israelí alegó que sus aviones alcanzaron "un recinto de Hamás en Rafah en el que operaban importantes terroristas" del movimiento islamista.
"A primera hora de esta tarde [26 de mayo], la aviación israelí (…) eliminó al terrorista Yasín Rabia, el comandante de Hamás en Judea y Samaria [Cisjordania]", informó el canal de Telegram de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Al mismo tiempo que el prImer ministro israelí respondía a los parlamentarios del país hebreo, que le solicitaron explicar varios asuntos, incluido lo sucedido en Rafah, Josep Borrell declaraba en Bruselas que las acciones del Gobierno de Netanyahu en el enclave palestino ya no pueden conciliarse con su idea sobre el Estado de Israel.
"A veces hablamos de Hamás como si Hamás fuera el representante del pueblo palestino. No lo es. Es la Autoridad Palestina quien, con todos los inconvenientes y todas las limitaciones, problemas y dificultades, es alguien que reconocemos que va a las Naciones Unidas a hablar con la Asamblea General, que viene aquí invitado por nosotros", dijo Borrell, añadiendo que el bloque no puede permitirse la asfixia financiera de la Autoridad Palestina a través de las "acciones indiscriminadas por parte del Gobierno de Netanyahu".
Los dichos de Borrell le valieron las críticas de diversas personas afines a la causa palestina, quienes advirtieron que los crímenes y abusos cometidos durante 76 años de ocupación —que incluyen ejecuciones extrajudiciales, desplazamiento forzado, detenciones abusivas, asentamientos ilegales, entre otros— no recaen exclusivamente sobre Netanyahu.
Para indagar en las declaraciones de Borrell, Sputnik conversó con el internacionalista, profesor e investigador especializado en Oriente Medio, Zidane Zeraoui El Awad —adscrito al Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey—, quien consideró que las declaraciones de Borrell pueden entenderse como un mero juego de palabras, cuyo objetivo es evitar que la Unión Europea sea acusada de anti-israelí.
Lo anterior porque, dijo, desde que se fundó el país hebreo en 1947, la comunidad internacional, en general, y el mundo occidental, en particular, "han tratado de tocar a Israel con pinzas, de no atacar, de no criticar a Israel".
"Parece ser que si uno critica a Israel está criticando a la comunidad judía mundial y esto, lo que ha generado esta confusión, desde la creación del Estado de Israel (...) es que una crítica al Estado de Israel (...) es un acto de antisemitismo", analizó Zeraoui.
Sin embargo, refirió que cuando alguien habla sobre las acciones de un país, por lo general no distingue entre su Gobierno y sus habitantes, toda vez que el Gobierno es el representante legal de dicha población.
Según el experto, las declaraciones de Borrell pretenden "evitar que acusaran a la Unión Europea de ser anti-israelí".
De acuerdo con la última encuesta del Pew Research Center, que se publicó este jueves 30 de mayo, 1 de cada 2 israelíes (50%) apoya el Gobierno de ocupación en la Franja de Gaza. La cifra se dispara entre los judíos ortodoxos que habitan en Tel Aviv, de los que el 77% está a favor de que Gaza esté bajo control israelí. En tanto, únicamente el 26 de los encuestados se mostró a favor de la solución de dos Estados.
Así, el internacionalista apuntó que criticar al Gobierno de Israel es criticar a Israel, lo mismo que criticar a Netanyahu es criticar a Israel pues, "lo queramos o no, Netanyahu es Israel, es el Gobierno de Israel, representa a Israel".
"Cuando uno habla, dice: 'Estados Unidos atacó a tal país', 'Estados Unidos invadió a tal país'. Nunca uno dice: 'es el Gobierno norteamericano (…) Cuando uno habla, por ejemplo, de Francia, nunca se separa a Francia del Gobierno de Francia. Nunca se separa a Alemania del Gobierno de Alemania", ejemplificó Zeraoui.
Por consiguiente, el autor del libro Judaísmo y Sionismo en Estados Unidos evaluó que la declaración de Borrell buscó proteger al bloque de las posibles acusaciones de antisemitismo y antijudaísmo.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
