Perdonan a Biden por su "mala memoria": no enfrentará cargos por documentos clasificados
Perdonan a Biden por su "mala memoria": no enfrentará cargos por documentos clasificados
Sputnik Mundo
Un informe especial publicado por el Departamento de Justicia revela que el presidente estadounidense Joe Biden sí retuvo e hizo mal uso de documentos... 09.02.2024, Sputnik Mundo
El fiscal especial Robert Hur publicó un reporte sobre la investigación en torno a la retención de información militar y de seguridad nacional clasificada por parte del político demócrata, en el que concluyó que sí existió uso indebido de los papeles, pero recomendó no imputar cargos tras una pesquisa de alrededor de un año.Una de las razones por las que Hur no recomienda cargos contra Biden es que el mandatario sabía de los documentos clasificados en su casa desde 2017, cuando ya no era vicepresidente, pero creía que estaba autorizado a conservar la información clasificada que estaba contenida en sus cuadernos personales, por lo que la investigación no pudo demostrar que el ahora presidente tenía la intención de infringir la ley en el juicio."Nuestra investigación descubrió pruebas de que el presidente Biden retuvo y divulgó intencionalmente materiales clasificados después de su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado", indica el informe de casi 400 páginas. Sin embargo, los investigadores "concluyen que las pruebas no establecen la culpabilidad de Biden más allá de toda duda razonable". El reporte de Hur también alude en diferentes ocasiones a la memoria del presidente Biden, la cual, dijo, fue "significativamente limitada" durante entrevistas con un escritor fantasma que escribía sus memorias y con la oficina del fiscal especial."La memoria del Sr. Biden estaba significativamente limitada, tanto durante sus entrevistas grabadas con el escritor fantasma en 2017, y en su entrevista con nuestra oficina en 2023", establece el reporte."Un anciano comprensivo"El documento también destaca que un posible juicio contra el presidente podría no ser de mucha utilidad, pues el mandatario se presentaría como un hombre mayor y bien intencionado, pero con mala memoria.Las conclusiones a las que llegó el fiscal fueron criticadas por el expresidente y actual aspirante a la Casa Blanca, Donald Trump, quien consideró que la justicia norteamericana está sesgada en favor del demócrata. Según el republicano, el fallo final demuestra que en Estados Unidos hay "un sistema de justicia de dos niveles y enjuiciamiento selectivo" y aseguró que se trata de una "interferencia electoral" en su contra, debido a que él enfrenta a 91 cargos en cuatro casos judiciales
Un informe especial publicado por el Departamento de Justicia revela que el presidente estadounidense Joe Biden sí retuvo e hizo mal uso de documentos clasificados cuando era vicepresidente, pero determinó que no debería ser imputado aludiendo a su mala memoria.
El fiscal especial Robert Hur publicó un reporte sobre la investigación en torno a la retención de información militar y de seguridad nacional clasificada por parte del político demócrata, en el que concluyó que sí existió uso indebido de los papeles, pero recomendó no imputar cargos tras una pesquisa de alrededor de un año.
"Llegamos a la conclusión de que las pruebas no son suficientes para condenar y nos negamos a recomendar el procesamiento del Sr. Biden por su retención de los documentos clasificados de Afganistán", se lee en el documento.
Una de las razones por las que Hur no recomienda cargos contra Biden es que el mandatario sabía de los documentos clasificados en su casa desde 2017, cuando ya no era vicepresidente, pero creía que estaba autorizado a conservar la información clasificada que estaba contenida en sus cuadernos personales, por lo que la investigación no pudo demostrar que el ahora presidente tenía la intención de infringir la ley en el juicio.
"Nuestra investigación descubrió pruebas de que el presidente Biden retuvo y divulgó intencionalmente materiales clasificados después de su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado", indica el informe de casi 400 páginas. Sin embargo, los investigadores "concluyen que las pruebas no establecen la culpabilidad de Biden más allá de toda duda razonable".
El reporte de Hur también alude en diferentes ocasiones a la memoria del presidente Biden, la cual, dijo, fue "significativamente limitada" durante entrevistas con un escritor fantasma que escribía sus memorias y con la oficina del fiscal especial.
"La memoria del Sr. Biden estaba significativamente limitada, tanto durante sus entrevistas grabadas con el escritor fantasma en 2017, y en su entrevista con nuestra oficina en 2023", establece el reporte.
"Después de la vicepresidencia, el señor Biden guardó estos cuadernos clasificados en espacios no seguros y no autorizados en sus hogares de Virginia y Delaware, y utilizó algunos de los cuadernos como material de referencia para sus segundas memorias. El señor Biden compartió información, incluida información clasificada, de esos cuadernos con su escritor fantasma", indica la investigación.
El documento también destaca que un posible juicio contra el presidente podría no ser de mucha utilidad, pues el mandatario se presentaría como un hombre mayor y bien intencionado, pero con mala memoria.
"También hemos considerado que, en el juicio, el Sr. Biden probablemente se presentaría ante un jurado, como lo hizo durante nuestra entrevista con él, como un anciano comprensivo, bien intencionado, de edad avanzada y con mala memoria. Basándonos en nuestras interacciones directas y observaciones de él, es alguien para quien muchos jurados querrán identificar duda razonable. Sería difícil convencer a un jurado de que debe condenarlo de un delito grave que requiere un estado mental de intencionalidad", agrega el reporte.
Las conclusiones a las que llegó el fiscal fueron criticadas por el expresidente y actual aspirante a la Casa Blanca, Donald Trump, quien consideró que la justicia norteamericana está sesgada en favor del demócrata.
Según el republicano, el fallo final demuestra que en Estados Unidos hay "un sistema de justicia de dos niveles y enjuiciamiento selectivo" y aseguró que se trata de una "interferencia electoral" en su contra, debido a que él enfrenta a 91 cargos en cuatro casos judiciales
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
