El alineamiento internacional de Milei generaría "una ruptura pocas veces vista" en Argentina
El alineamiento internacional de Milei generaría "una ruptura pocas veces vista" en Argentina
Sputnik Mundo
Las controversiales declaraciones del candidato presidencial libertario Javier Milei abren interrogantes sobre el futuro diplomático del país. De la ruptura... 08.09.2023, Sputnik Mundo
Desde que Milei se consagró como el candidato más votado en las primarias presidenciales, sus declaraciones otrora marginales cobraron una inédita centralidad. Sus ideas más histriónicas, como la de habilitar la venta de órganos, formaban parte de una agenda secundaria. Hasta que salió primero en las urnas y abordó su agenda diplomática, con lo que las alarmas trascendieron las fronteras.El alineamiento con Estados Unidos e Israel proferido por el líder de La Libertad Avanza no habría despertado tanta controversia si el economista no hubiera calificado a China de "país comunista", marcando su voluntad de romper abiertamente con los BRICS (Brasil, Rusia, la India, Sudáfrica y el gigante asiático) tras el tan ansiado ingreso de la Argentina al bloque ampliado."La idea de no entablar acuerdos por considerar que un país es comunista es una mirada que no guarda relación con las posibilidades que ofrece la geopolítica, sin contar que sostener que China es comunista constituye un error garrafal", afirma el experto.Considerando que China es el segundo mayor socio comercial de Argentina —solo superado por Brasil— y que sus capitales financian obras de infraestructura en todo el país, el analista internacional Eduardo Martínez opina que "Milei es un liberal particular porque no prioriza comerciar lo máximo posible, sino que ve el mapa geopolítico con un prisma sesgado".Causas y consecuenciasSegún los especialistas consultados, el efecto que acarrearía un posicionamiento internacional como el propuesto por el candidato es difícil de cuantificar. "Esta política exterior traería varios problemas. Hoy estos países ocupan un lugar central en el comercio exterior, y retroceder en esa materia impactaría de lleno en las arcas públicas", apunta Teruggi.El sociólogo se refiere explícitamente al arribo de Argentina al BRICS —a donde recientemente ingresaron también Egipto, Etiopía, Arabia Saudita, Irán y Emiratos Árabes Unidos—, como paradigma de una oportunidad que quedaría echada por tierra en caso de romper con las potencias que lo conforman."Los BRICS tienen una bandera central, que es la de profundizar el comercio entre monedas de los países para disputar la hegemonía del dólar en el sistema financiero internacional. Eso para Argentina, que está en una crisis de sobreendeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que no tiene reservas en el Banco Central, es un horizonte de inserción interesante", explica el especialista.Martínez coincide con su colega en cuanto a la imperiosa necesidad de financiamiento que tiene el país austral ante la escasez de divisas y la abultada deuda con el FMI. El analista remarca que "los BRICS crearon un fondo de contingencia por fuera del dólar para prestarle a los países que tienen problemas. Argentina, al ingresar al espacio, puede acceder a ese fondo. Es decir, inclusive puede ser conveniente en caso de que el FMI no nos quiera prestar más".La encrucijada continentalIndependientemente de los particulares calificativos que el economista libertario vertió sobre los socios comerciales de Argentina, el punto central de su mirada global reside en el alineamiento con Washington.Teruggi considera que "en términos concretos, el comercio con Estados Unidos e Israel aporta muy poco a Argentina en materia de inversiones, por ejemplo. Ahí está el meollo del asunto: el abordaje de Milei no mira las potenciales oportunidades de expansión económica, sino la afinidad política".Posando la mirada sobre las relaciones bilaterales con los países vecinos y centralmente Brasil, por su destacado rol en el vínculo comercial, el investigador considera que el distanciamiento respecto a Brasilia "podría echar por tierra los avances con un país que ahora también propone mecanismos de integración estratégicos, como un gasoducto que conecte a ambos Estados para la provisión de energía".Dado que el Gobierno de Alberto Fernández anunció a principios del 2023 el regreso del país a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), un distanciamiento respecto a los Estados vecinos supondría un quiebre de la tendencia integradora. Teruggi destaca que "cualquiera que quiera proyectar una política económica con industrialización y desarrollo debe mirar a Brasil, y ese debería ser un consenso interpartidario", dado el tamaño de la economía del país lusófono, la más grande de la región latinoamericana. Un paso más alláLas propuestas enarboladas por Milei no contrastan solo con la visión del Gobierno de Unión por la Patria, sino que también se distancian de la política que esgrimió la actual oposición de Juntos por el Cambio durante el mandato del expresidente Mauricio Macri (2015-2019)."El Gobierno de Macri, en otro contexto, adoptó una posición mucho menos ideologizada que la que plantea Milei. No solo mostró continuidad en el vínculo con China, sino que también se reunió con mandatarios con los cuales Milei plantea que no hay que sentarse", explica Teruggi.Del discurso a la prácticaLa barrera que separa a Milei de llevar a cabo el programa geopolítico enunciado no solo es la distancia que lo separa de las elecciones generales —pese a que las encuestas lo posicionan como favorito para disputar un balotaje—, sino las dificultades intrínsecas que enfrentaría cualquier candidato que pretendiera tal alineamiento internacional.Martínez sostiene que "cerrar las puertas a China y a los BRICS hoy parece irrealizable, y supondría restringir el comercio del sector privado, que tiene en Pekín a uno de sus principales socios. Ni siquiera Estados Unidos adopta esa postura, a pesar de la batalla comercial".
argentina, elecciones generales en argentina (2023), javier milei, marco teruggi, política, china, brasil, fondo monetario internacional (fmi), brics, eeuu, 💬 opinión y análisis, geopolítica, relaciones internacionales, relaciones económicas, 📈 mercados y finanzas
argentina, elecciones generales en argentina (2023), javier milei, marco teruggi, política, china, brasil, fondo monetario internacional (fmi), brics, eeuu, 💬 opinión y análisis, geopolítica, relaciones internacionales, relaciones económicas, 📈 mercados y finanzas
El alineamiento internacional de Milei generaría "una ruptura pocas veces vista" en Argentina
Las controversiales declaraciones del candidato presidencial libertario Javier Milei abren interrogantes sobre el futuro diplomático del país. De la ruptura con China y los BRICS al estricto alineamiento con Estados Unidos e Israel: ¿qué consecuencias geopolíticas despertaría la llegada del 'outsider' al Gobierno argentino?
Desde que Milei se consagró como el candidato más votado en las primarias presidenciales, sus declaraciones otrora marginales cobraron una inédita centralidad. Sus ideas más histriónicas, como la de habilitar la venta de órganos, formaban parte de una agenda secundaria.
Hasta que salió primero en las urnas y abordó su agenda diplomática, con lo que las alarmas trascendieron las fronteras.
El alineamiento con Estados Unidos e Israel proferido por el líder de La Libertad Avanza no habría despertado tanta controversia si el economista no hubiera calificado a China de "país comunista", marcando su voluntad de romper abiertamente con los BRICS (Brasil, Rusia, la India, Sudáfrica y el gigante asiático) tras el tan ansiado ingreso de la Argentina al bloque ampliado.
"Lo que Milei propone supondría una ruptura pocas veces vista en el país", dice a Sputnik el analista internacional Marco Teruggi. Según el sociólogo, "es una posición absolutamente ideologizada".
"La idea de no entablar acuerdos por considerar que un país es comunista es una mirada que no guarda relación con las posibilidades que ofrece la geopolítica, sin contar que sostener que China es comunista constituye un error garrafal", afirma el experto.
Considerando que China es el segundo mayor socio comercial de Argentina —solo superado por Brasil— y que sus capitales financian obras de infraestructura en todo el país, el analista internacional Eduardo Martínez opina que "Milei es un liberal particular porque no prioriza comerciar lo máximo posible, sino que ve el mapa geopolítico con un prisma sesgado".
"Milei fue muy hábil e inteligente para capitalizar el voto desencantado con la política, pero no parece serlo para trazar un horizonte en las relaciones diplomáticas. Esta línea de acción supondría encerrar a la Argentina geopolíticamente", sostiene Martínez.
Causas y consecuencias
Según los especialistas consultados, el efecto que acarrearía un posicionamiento internacional como el propuesto por el candidato es difícil de cuantificar. "Esta política exterior traería varios problemas. Hoy estos países ocupan un lugar central en el comercio exterior, y retroceder en esa materia impactaría de lleno en las arcas públicas", apunta Teruggi.
El sociólogo se refiere explícitamente al arribo de Argentina al BRICS —a donde recientemente ingresaron también Egipto, Etiopía, Arabia Saudita, Irán y Emiratos Árabes Unidos—, como paradigma de una oportunidad que quedaría echada por tierra en caso de romper con las potencias que lo conforman.
"Los BRICS tienen una bandera central, que es la de profundizar el comercio entre monedas de los países para disputar la hegemonía del dólar en el sistema financiero internacional. Eso para Argentina, que está en una crisis de sobreendeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que no tiene reservas en el Banco Central, es un horizonte de inserción interesante", explica el especialista.
"La oportunidad de acercarse al Nuevo Banco de Desarrollo es interesante por la posibilidad de que se traduzca en financiamiento. De todos modos, como aún no se ha firmado ningún compromiso, creo que si se rompieran las relaciones tampoco habría un costo demasiado elevado", apunta Teruggi.
Martínez coincide con su colega en cuanto a la imperiosa necesidad de financiamiento que tiene el país austral ante la escasez de divisas y la abultada deuda con el FMI.
El analista remarca que "los BRICS crearon un fondo de contingencia por fuera del dólar para prestarle a los países que tienen problemas. Argentina, al ingresar al espacio, puede acceder a ese fondo. Es decir, inclusive puede ser conveniente en caso de que el FMI no nos quiera prestar más".
La encrucijada continental
Independientemente de los particulares calificativos que el economista libertario vertió sobre los socios comerciales de Argentina, el punto central de su mirada global reside en el alineamiento con Washington.
Teruggi considera que "en términos concretos, el comercio con Estados Unidos e Israel aporta muy poco a Argentina en materia de inversiones, por ejemplo. Ahí está el meollo del asunto: el abordaje de Milei no mira las potenciales oportunidades de expansión económica, sino la afinidad política".
Según Eduardo Martínez, "el acercamiento a la Casa Blanca y la propuesta de dolarizar la economía parecieran ir a contramano del rumbo que están adoptando las distintas potencias. No pareciera ser una visión pragmática".
Posando la mirada sobre las relaciones bilaterales con los países vecinos y centralmente Brasil, por su destacado rol en el vínculo comercial, el investigador considera que el distanciamiento respecto a Brasilia "podría echar por tierra los avances con un país que ahora también propone mecanismos de integración estratégicos, como un gasoducto que conecte a ambos Estados para la provisión de energía".
"Si se impone Milei, veo posible que se congele el vínculo con el Mercosur (Mercado Común del Sur), en línea con la política trazada por [el expresidente] Jair Bolsonaro en Brasil. De todos modos, una política de disgregación regional no tiene demasiado horizonte en esta época", estima Martínez.
Dado que el Gobierno de Alberto Fernández anunció a principios del 2023 el regreso del país a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), un distanciamiento respecto a los Estados vecinos supondría un quiebre de la tendencia integradora.
Teruggi destaca que "cualquiera que quiera proyectar una política económica con industrialización y desarrollo debe mirar a Brasil, y ese debería ser un consenso interpartidario", dado el tamaño de la economía del país lusófono, la más grande de la región latinoamericana.
Las propuestas enarboladas por Milei no contrastan solo con la visión del Gobierno de Unión por la Patria, sino que también se distancian de la política que esgrimió la actual oposición de Juntos por el Cambio durante el mandato del expresidente Mauricio Macri (2015-2019).
"El Gobierno de Macri, en otro contexto, adoptó una posición mucho menos ideologizada que la que plantea Milei. No solo mostró continuidad en el vínculo con China, sino que también se reunió con mandatarios con los cuales Milei plantea que no hay que sentarse", explica Teruggi.
"En general los gobiernos conservadores en América Latina tienen tres pilares centrales: un modelo financiero de corte neoliberal; un alineamiento fuerte con Estados Unidos; y una profundización del campo del intercambio comercial con China. Milei plantea un paso más allá, que es romper los avances hechos con China y también desmontar los espacios de integración latinoamericana", aclara el sociólogo.
Del discurso a la práctica
La barrera que separa a Milei de llevar a cabo el programa geopolítico enunciado no solo es la distancia que lo separa de las elecciones generales —pese a que las encuestas lo posicionan como favorito para disputar un balotaje—, sino las dificultades intrínsecas que enfrentaría cualquier candidato que pretendiera tal alineamiento internacional.
Martínez sostiene que "cerrar las puertas a China y a los BRICS hoy parece irrealizable, y supondría restringir el comercio del sector privado, que tiene en Pekín a uno de sus principales socios. Ni siquiera Estados Unidos adopta esa postura, a pesar de la batalla comercial".
"Si uno quiere realmente hacer alianzas estratégicas a nivel internacional, debe comerciar con todos los que les compren, pero también tiene que apuntar a mercados que sean diferentes, que aporten productos que no hay en el país. Si solo se comercia con mercados similares, eventualmente una política proteccionista impactaría directamente en nuestras exportaciones", considera el analista.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.