La principal opositora mexicana revive el debate de la desigualdad entre el norte y sur del país
La principal opositora mexicana revive el debate de la desigualdad entre el norte y sur del país
Sputnik Mundo
La senadora y opositora Xóchitl Gálvez, favorita para alzarse con la nominación presidencial de la coalición Frente Amplio por México, habló de "culturas de... 28.08.2023, Sputnik Mundo
Hablando durante el segundo debate organizado por la alianza opositora y realizado el 19 de agosto, Xóchitl Gálvez, quien se ha destacado del resto de los precandidatos en parte por su historia de vida de superación al haber nacido en la pobreza, explicaba sus planes para mejorar la condición económica de las poblaciones más desfavorecidas.Haciendo mención a la necesidad de proyectos productivos adecuados para cada entorno, la senadora del Partido Acción Nacional (PAN) recordó su gestión como titular de la Comisión de Desarrollo de los Pueblos Indígenas durante el sexenio de Vicente Fox (2000-2006), cuyo Gobierno intentó implementar el modelo de producción de maquiladoras en Chiapas (sureste) que ha sido llevado a la práctica con éxito en el norte del país.Gálvez explicó que les advirtió a los funcionarios foxistas que el proyecto no funcionaría porque en el sureste del país tienen una "cultura de trabajo diferente" y las mujeres de la región, mayormente indígenas, no están acostumbradas a trabajar ocho horas seguidas.En poco tiempo, sus comentarios se habían viralizado a través de las redes sociales, con numerosos usuarios —incluyendo académicos, defensores de derechos humanos y políticos del partido gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)— cuestionando las palabras de la senadora y señalando que reforzaban prejuicios históricos sobre la supuesta "holgazanería" de los ciudadanos del sur y la imposibilidad de integración de los pueblos originarios para explicar el retraso económico de la zona.Uno de los que criticó sus declaraciones fue nada menos que el propio presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, oriundo del estado de Tabasco, en el sureste del país y colindante con Chiapas, y quien ha hecho de la reactivación económica e industrial de la región una de las prioridades de su sexenio, con ambiciosos proyectos como el Tren Maya, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y el Programa de Conservación de Caminos Rurales en Oaxaca, entre varios otros."Muchísimo, muchísimo se trabaja en los pueblos del sureste”, añadió el presidente, quien desde que Gálvez emergiera como la más posible candidata opositora para las elecciones presidenciales del 2024 en los últimos meses, no ha escatimado críticas a la senadora panista, hasta el punto de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha emitido una declaración ordenando al mandatario que se abstenga de hacer comentarios de la aspirante opositora.Pese a que Gálvez ha insistido en varias oportunidades en que sus palabras fueron sacadas de contexto, además de acusar que el oficialismo estaba manipulando sus comentarios para perjudicar su candidatura, lo cierto es que sus palabras volvieron a poner en el centro en el debate la división entre el norte y el sur, regiones con escenarios económicos muy distintos. Mientras en el norte se encuentran algunos de los estados con el Producto Interno Bruto (PIB) más alto del país y exhiben un alto porcentaje de progreso económico, los del sur ocupan mayoritariamente la mitad inferior en ese ránking, escenificando en clave territorial la desigualidad económica que reina en el país.Sin embargo, pese a la diferencia de ingresos en las regiones, según el Índice de Competitividad Urbana del 2022 elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), entre las 10 ciudades mexicanas que trabajan más horas semanales se encuentran cuatro ubicadas en el sureste del país. Ellas son Xalapa (Veracruz), Tuxtla Gutiérrez y Tapachula (Chiapas), y Villahermosa (Tabasco).Repercusiones de la polémica"En mi opinión, los comentarios de Gálvez fueron muy desafortunados”, dice a Sputnik el politólogo César Morales Oyarbide, especialista en políticas públicas por la Universidad de Chicago.De acuerdo con el analista, el discurso de la senadora panista se encuadra dentro de una concepción conservadora que responsabiliza exclusivamente a las personas en situaciones económicas desfavorecidas y a su presunta falta de ética laboral, en lugar de tomar en cuenta otros aspectos, como el contexto social, la falta de oportunidades laborales, la discriminación y la ausencia de estímulos educativos.Y si bien los comentarios de Gálvez llegan en la recta final de la precampaña de candidatos —se conocerá el ganador de la interna del Frente Amplio por México el próximo 3 de septiembre, cuando se están levantando encuestas de opinión que ayudarán a determinar quién representará a la oposición en los comicios del año que viene—, el estudioso no cree que estos dichos afectarán por el momento las aspiraciones presidenciales de la también exalcaldesa, aunque sí podrían hacerlo en el futuro."El suyo es un discurso que conecta con la base electoral del PAN, ya sea en el norte del país o en la alcaldía Miguel Hidalgo en la Ciudad de México [una de las más pudientes de la capital mexicana], donde este tipo de prejuicios es más prevalente, pero no creo que le sea beneficioso si busca convertirse en una candidata nacional que debe pedir el voto por todo el país y a todos los segmentos de la población", opinó.La polémica también representa la primera prueba de fuego de la viabilidad de la candidatura de Gálvez, cuyo perfil fresco y popular, además de su lejanía con el establishment más ortodoxo y conservador, convenció a las cúpulas de los partidos que componen la coalicion opositora —es decir, el Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), sumados al ya mencionado PAN— de que era la indicada para enfrentar a Morena en las elecciones presidenciales."El fenómeno alrededor de la candidatura de Gálvez partió esencialmente de la orfandad de la oposición, ya que el electorado no veía con buenos ojos a los políticos de siempre de los viejos partidos, y en su perfil vieron a alguien que podía ser percibido como un outsider", estima. "Sin embargo, Gálvez fue funcionaria de Fox y representa en buena medida muchos de sus aspectos neoliberales más cuestionados, por lo que todavía está por verse si la apuesta saldrá bien o si en los próximos meses continuará cometiendo errores que le recuerdan a los votantes de dónde proviene y sus chances se reduzcan", concluye Morales Oyarbide.
méxico, elecciones presidenciales en méxico (2024), xóchitl gálvez, andrés manuel lópez obrador, ciudad de méxico (cdmx), partido acción nacional (pan), chiapas, tabasco, morena, vicente fox, 💬 opinión y análisis
méxico, elecciones presidenciales en méxico (2024), xóchitl gálvez, andrés manuel lópez obrador, ciudad de méxico (cdmx), partido acción nacional (pan), chiapas, tabasco, morena, vicente fox, 💬 opinión y análisis
La principal opositora mexicana revive el debate de la desigualdad entre el norte y sur del país
La senadora y opositora Xóchitl Gálvez, favorita para alzarse con la nominación presidencial de la coalición Frente Amplio por México, habló de "culturas de trabajo diferentes" entre las dos regiones, provocando la indignación de numerosas personas, incluyendo el presidente Andrés Manuel López Obrador, oriundo del sureste del país.
Hablando durante el segundo debate organizado por la alianza opositora y realizado el 19 de agosto, Xóchitl Gálvez, quien se ha destacado del resto de los precandidatos en parte por su historia de vida de superación al haber nacido en la pobreza, explicaba sus planes para mejorar la condición económica de las poblaciones más desfavorecidas.
Haciendo mención a la necesidad de proyectos productivos adecuados para cada entorno, la senadora del Partido Acción Nacional (PAN) recordó su gestión como titular de la Comisión de Desarrollo de los Pueblos Indígenas durante el sexenio de Vicente Fox (2000-2006), cuyo Gobierno intentó implementar el modelo de producción de maquiladoras en Chiapas (sureste) que ha sido llevado a la práctica con éxito en el norte del país.
Gálvez explicó que les advirtió a los funcionarios foxistas que el proyecto no funcionaría porque en el sureste del país tienen una "cultura de trabajo diferente" y las mujeres de la región, mayormente indígenas, no están acostumbradas a trabajar ocho horas seguidas.
En poco tiempo, sus comentarios se habían viralizado a través de las redes sociales, con numerosos usuarios —incluyendo académicos, defensores de derechos humanos y políticos del partido gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)— cuestionando las palabras de la senadora y señalando que reforzaban prejuicios históricos sobre la supuesta "holgazanería" de los ciudadanos del sur y la imposibilidad de integración de los pueblos originarios para explicar el retraso económico de la zona.
Uno de los que criticó sus declaraciones fue nada menos que el propio presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, oriundo del estado de Tabasco, en el sureste del país y colindante con Chiapas, y quien ha hecho de la reactivación económica e industrial de la región una de las prioridades de su sexenio, con ambiciosos proyectos como el Tren Maya, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y el Programa de Conservación de Caminos Rurales en Oaxaca, entre varios otros.
“En todo México se trabaja, en todo el país, pero esta idea de que hay una región que vive de otra, no es cierta”, dijo el mandatario durante la mañana del 21 de agosto, en la que también proyectó comentarios del diputado Gabriel Quadri, compañero de partido de Gálvez, afirmando que "si México no tuviera que cargar con Guerrero, Oaxaca y Chiapas [tres estados de la región sur], sería un país de desarrollo medio y potencia emergente".
"Muchísimo, muchísimo se trabaja en los pueblos del sureste”, añadió el presidente, quien desde que Gálvez emergiera como la más posible candidata opositora para las elecciones presidenciales del 2024 en los últimos meses, no ha escatimado críticas a la senadora panista, hasta el punto de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha emitido una declaración ordenando al mandatario que se abstenga de hacer comentarios de la aspirante opositora.
Pese a que Gálvez ha insistido en varias oportunidades en que sus palabras fueron sacadas de contexto, además de acusar que el oficialismo estaba manipulando sus comentarios para perjudicar su candidatura, lo cierto es que sus palabras volvieron a poner en el centro en el debate la división entre el norte y el sur, regiones con escenarios económicos muy distintos.
Mientras en el norte se encuentran algunos de los estados con el Producto Interno Bruto (PIB) más alto del país y exhiben un alto porcentaje de progreso económico, los del sur ocupan mayoritariamente la mitad inferior en ese ránking, escenificando en clave territorial la desigualidad económica que reina en el país.
Sin embargo, pese a la diferencia de ingresos en las regiones, según el Índice de Competitividad Urbana del 2022 elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), entre las 10 ciudades mexicanas que trabajan más horas semanales se encuentran cuatro ubicadas en el sureste del país. Ellas son Xalapa (Veracruz), Tuxtla Gutiérrez y Tapachula (Chiapas), y Villahermosa (Tabasco).
Repercusiones de la polémica
"En mi opinión, los comentarios de Gálvez fueron muy desafortunados”, dice a Sputnik el politólogo César Morales Oyarbide, especialista en políticas públicas por la Universidad de Chicago.
De acuerdo con el analista, el discurso de la senadora panista se encuadra dentro de una concepción conservadora que responsabiliza exclusivamente a las personas en situaciones económicas desfavorecidas y a su presunta falta de ética laboral, en lugar de tomar en cuenta otros aspectos, como el contexto social, la falta de oportunidades laborales, la discriminación y la ausencia de estímulos educativos.
"Se trata de un discurso que predica que con el esfuerzo individual todo se puede y que no importan las condiciones macro o estructurales. Una afirmación que numerosos estudios han probado que son falsas, pero que se repite como un mantra de autoayuda", señala Morales Oyarbide.
Y si bien los comentarios de Gálvez llegan en la recta final de la precampaña de candidatos —se conocerá el ganador de la interna del Frente Amplio por México el próximo 3 de septiembre, cuando se están levantando encuestas de opinión que ayudarán a determinar quién representará a la oposición en los comicios del año que viene—, el estudioso no cree que estos dichos afectarán por el momento las aspiraciones presidenciales de la también exalcaldesa, aunque sí podrían hacerlo en el futuro.
"El suyo es un discurso que conecta con la base electoral del PAN, ya sea en el norte del país o en la alcaldía Miguel Hidalgo en la Ciudad de México [una de las más pudientes de la capital mexicana], donde este tipo de prejuicios es más prevalente, pero no creo que le sea beneficioso si busca convertirse en una candidata nacional que debe pedir el voto por todo el país y a todos los segmentos de la población", opinó.
La polémica también representa la primera prueba de fuego de la viabilidad de la candidatura de Gálvez, cuyo perfil fresco y popular, además de su lejanía con el establishment más ortodoxo y conservador, convenció a las cúpulas de los partidos que componen la coalicion opositora —es decir, el Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), sumados al ya mencionado PAN— de que era la indicada para enfrentar a Morena en las elecciones presidenciales.
"El fenómeno alrededor de la candidatura de Gálvez partió esencialmente de la orfandad de la oposición, ya que el electorado no veía con buenos ojos a los políticos de siempre de los viejos partidos, y en su perfil vieron a alguien que podía ser percibido como un outsider", estima.
"Sin embargo, Gálvez fue funcionaria de Fox y representa en buena medida muchos de sus aspectos neoliberales más cuestionados, por lo que todavía está por verse si la apuesta saldrá bien o si en los próximos meses continuará cometiendo errores que le recuerdan a los votantes de dónde proviene y sus chances se reduzcan", concluye Morales Oyarbide.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
