"Una señal miope de desesperación": la política hostil de Biden hacia China afectará más a EEUU
"Una señal miope de desesperación": la política hostil de Biden hacia China afectará más a EEUU
Sputnik Mundo
Estados Unidos está dañando su propio crecimiento económico de alta tecnología al prohibir las inversiones de empresas de su país en capacidades de... 15.08.2023, Sputnik Mundo
La semana pasada, el presidente de EEUU, Joe Biden, firmó una orden ejecutiva que restringe a las empresas estadounidenses invertir en capacidades y tecnologías de inteligencia artificial (IA) chinas, incluidos los semiconductores y la computación cuántica.La Administración Biden dijo que la medida tiene como objetivo evitar que tales tecnologías mejoren las capacidades militares, de inteligencia y de vigilancia de China. En la orden ejecutiva, el mandatario dijo que a su Gobierno le preocupaba que ciertas inversiones estadounidenses pudieran acelerar el desarrollo de productos que China podría usar contra su país.El coronel retirado del Ejército estadounidense y consultor internacional Earl Rasmussen, ex vicepresidente del think tank Eurasia Center, describió esta política hostil con China como un "suicidio económico acelerado".Debido a la prohibición anterior de chips operada por Biden, se espera que las compañías estadounidenses pierdan hasta 80.000 millones de dólares, agregó Rasmussen."Hay mucha discusión sobre el desacoplamiento de China con respecto a EEUU y Europa. Pero esto posiblemente tenga un impacto mucho más adverso en EEUU y Europa que en China", dijo el experto.El director del Instituto Independiente para la Paz y la Libertad, Ivan Eland, cree que si bien pueden obstaculizar un poco las capacidades chinas, tales límites también frenarán el libre flujo de información y podrían ralentizar la innovación estadounidense. Sin mencionar que es probable que China tome represalias, agregó."Es probable que China responda, lo que agrava la herida autoinducida de Estados Unidos. Por ejemplo, prohibiciones de minerales de tierras raras", dijo Eland a Sputnik. "También pueden responder haciendo otros acuerdos económicos, de inversión y comercio que perjudiquen a las empresas estadounidenses".El profesor adjunto de economía jubilado de la Universidad de Brown, Barry Friedman, advirtió que las empresas estadounidenses no obtendrán el beneficio de aprender de las operaciones de producción chinas y desarrollar componentes rentables para la venta o uso en el país y en terceras naciones.Poco impacto en ChinaRasmussen dijo que la orden ejecutiva es más una medida para limitar el crecimiento chino que para la seguridad nacional de Estados Unidos, pero es probable que tenga un efecto mínimo. Un informe del Centro de Seguridad y Tecnología Emergente con sede en EEUU señala que los inversores chinos siguen siendo los dominantes en las empresas del país en inteligencia artificial.Además, a pesar de todas estas restricciones, China sigue siendo el motor de fabricación global, agregó, y pronosticó además que el gigante asiático continuará su asociación con el sur global para ayudar a fomentar el desarrollo económico y expandir su participación en el mercado global. Friedman dijo que hay formas en que China puede eludir las restricciones.El comentarista político Alex Krainer, fundador de Krainer Analytics, dijo que la medida es una señal miope de desesperación.El analista Alan Tonelson, enfocado en seguridad nacional, duda que las nuevas medidas tengan un gran impacto en las capacidades militares de China. "Las nuevas restricciones de EEUU todavía son demasiado estrechas para retrasar significativamente el desarrollo de tecnología relacionada con El ejército de China con el tiempo", dijo.En tanto, el exbanquero mercantil de Londres, analista financiero y columnista estadounidense Martin Hutchinson, dijo que la nueva política no producirá ningún resultado significativo. La represalia más efectiva de China a la medida de Biden sería cortar el suministro de tierras raras, pero eso podría resultar contraproducente, argumentó Hutchinson, y dijo que hay otras fuentes sin explotar para estos materiales fuera de la nación asiática.
Estados Unidos está dañando su propio crecimiento económico de alta tecnología al prohibir las inversiones de empresas de su país en capacidades de inteligencia artificial china, dijeron expertos a Sputnik.
La semana pasada, el presidente de EEUU, Joe Biden, firmó una orden ejecutiva que restringe a las empresas estadounidenses invertir en capacidades y tecnologías de inteligencia artificial (IA) chinas, incluidos los semiconductores y la computación cuántica.
El coronel retirado del Ejército estadounidense y consultor internacional Earl Rasmussen, ex vicepresidente del think tank Eurasia Center, describió esta política hostil con China como un "suicidio económico acelerado".
"Si bien las decisiones tienen como objetivo limitar el crecimiento chino, es probable que tengan un mayor impacto en las economías de EEUU y Europa. Se estima que 70.000 empresas estadounidenses puedan verse afectadas negativamente", dijo Rasmussen a Sputnik.
Debido a la prohibición anterior de chips operada por Biden, se espera que las compañías estadounidenses pierdan hasta 80.000 millones de dólares, agregó Rasmussen.
"Hay mucha discusión sobre el desacoplamiento de China con respecto a EEUU y Europa. Pero esto posiblemente tenga un impacto mucho más adverso en EEUU y Europa que en China", dijo el experto.
"Europa ya está sufriendo por seguir el ejemplo de Estados Unidos en las sanciones dirigidas a Rusia, combine esto [con] el desacoplamiento de China y solo veremos una espiral de muerte económica aún mayor", aseguró Rasmussen.
El director del Instituto Independiente para la Paz y la Libertad, Ivan Eland, cree que si bien pueden obstaculizar un poco las capacidades chinas, tales límites también frenarán el libre flujo de información y podrían ralentizar la innovación estadounidense. Sin mencionar que es probable que China tome represalias, agregó.
"Es probable que China responda, lo que agrava la herida autoinducida de Estados Unidos. Por ejemplo, prohibiciones de minerales de tierras raras", dijo Eland a Sputnik. "También pueden responder haciendo otros acuerdos económicos, de inversión y comercio que perjudiquen a las empresas estadounidenses".
El profesor adjunto de economía jubilado de la Universidad de Brown, Barry Friedman, advirtió que las empresas estadounidenses no obtendrán el beneficio de aprender de las operaciones de producción chinas y desarrollar componentes rentables para la venta o uso en el país y en terceras naciones.
Poco impacto en China
Rasmussen dijo que la orden ejecutiva es más una medida para limitar el crecimiento chino que para la seguridad nacional de Estados Unidos, pero es probable que tenga un efecto mínimo. Un informe del Centro de Seguridad y Tecnología Emergente con sede en EEUU señala que los inversores chinos siguen siendo los dominantes en las empresas del país en inteligencia artificial.
"Entre 2015 y 2021, al menos el 71% del valor de la transacción y el 92% de las transacciones de inversión provinieron de inversores chinos. Por lo tanto, es dudoso que las nuevas restricciones vayan a tener un impacto serio y duradero", dijo el especialista.
Además, a pesar de todas estas restricciones, China sigue siendo el motor de fabricación global, agregó, y pronosticó además que el gigante asiático continuará su asociación con el sur global para ayudar a fomentar el desarrollo económico y expandir su participación en el mercado global. Friedman dijo que hay formas en que China puede eludir las restricciones.
El comentarista político Alex Krainer, fundador de Krainer Analytics, dijo que la medida es una señal miope de desesperación.
"Me he acostumbrado a que los fanáticos de Biden tengan mucha ideología y pocos talentos, por lo que me resulta fácil creer que solo se trata de una patada de ahogado para mostrar algo de dureza e intentar tener algunos ángulos para negociar, pero dudo mucho que los chinos estén perdiendo el sueño por esto", dijo Alex Krainer a Sputnik.
El analista Alan Tonelson, enfocado en seguridad nacional, duda que las nuevas medidas tengan un gran impacto en las capacidades militares de China. "Las nuevas restricciones de EEUU todavía son demasiado estrechas para retrasar significativamente el desarrollo de tecnología relacionada con El ejército de China con el tiempo", dijo.
En tanto, el exbanquero mercantil de Londres, analista financiero y columnista estadounidense Martin Hutchinson, dijo que la nueva política no producirá ningún resultado significativo.
La represalia más efectiva de China a la medida de Biden sería cortar el suministro de tierras raras, pero eso podría resultar contraproducente, argumentó Hutchinson, y dijo que hay otras fuentes sin explotar para estos materiales fuera de la nación asiática.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
