Economía (imagen referencial) - Sputnik Mundo, 1920
Economía
Sputnik te explica procesos económicos complejos en palabras simples.

La "politización" de la ayuda alimentaria mató a la Iniciativa de Granos del Mar Negro

© AP Photo / Efrem LukatskyTrigo (archivo)
Trigo (archivo)  - Sputnik Mundo, 1920, 26.07.2023
Síguenos en
La politización de la ayuda alimentaria por parte de Occidente fue lo que acabó con la Iniciativa de Granos del Mar Negro, declaró a Sputnik la embajadora de Eritrea ante las Naciones Unidas, Sophia Tesfamariam.
"Se suministraba [la ayuda alimentaria] a ciertos países que estaban de su parte [de Occidente] por cualquier asunto. Así pues, la politización de la ayuda alimentaria es lo que está matando a esta iniciativa", declaró Tesfamariam.
En este sentido, hizo hincapié en que este enfoque no tiene nada nuevo, como ya se ha aplicado en el pasado con la entrega de alimentos por parte de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) y otras agencias de ese país.

"Todo es palabrería"

Así, refiriéndose al acuerdo de Estambul, la embajadora de Eritrea ante la ONU señaló que aunque se llevara a la práctica, no tendría un gran impacto en África. "El efecto [de la implementación del acuerdo] fue mínimo en África", afirmó Tesfamariam.
"Pero la propaganda de la iniciativa fue enorme y África fue usada como cebo", destacó.
Mientras tanto, de acuerdo con la diplomática, las naciones africanas recibieron menos del 3% de las exportaciones como resultado del pacto. "Al cabo de un año, algunos europeos recibieron el grano, lo cual es bueno porque también lo necesitaban. Por lo que es imposible pretender que solo África quería recibir grano ucraniano. Desde un principio, no era la forma de resolver el problema. En cuanto a África, conseguimos menos del 3%", enfatizó.
Tesfamariam señaló que EEUU y otros Estados occidentales utilizan a África como herramienta para culpar a Rusia de la situación en torno a la Iniciativa de Granos del Mar Negro, afirmando que la decisión del país de suspender su participación en él perjudicará a las naciones africanas.
"Ésta ha sido una buena forma de avergonzar y culpar a Rusia, pero utilizando a los africanos", comentó al respecto.
Asimismo, la embajadora eritrea indicó que no le sorprendían los comentarios de EEUU y sus aliados, y añadió que, desde el comienzo, Occidente no iba a ayudar a África. De acuerdo con su punto de vista, éste hace muchas promesas y realiza una "gran presentación" con etiquetas como "África asciende" o "Iniciativa Africana".
Granos en los silos de EMAPA - Sputnik Mundo, 1920, 15.07.2023
Economía
La UE es la principal beneficiaria del acuerdo de cereales en detrimento de los países en desarrollo
"Creo que los africanos están demasiado hastiados y no se sorprenden de las cosas. Incluso ahora, cuando a veces les oímos quejarse de que [Occidente] no ha cumplido con las contribuciones financieras que había prometido", subrayó Tesfamariam.
"Los africanos están aprendiendo que todo esto es palabrería", sostuvo la representante de Eritrea ante la ONU.
Como resultado, las naciones africanas decidieron producir alimentos en lugar de esperar. Etiopía, como relató la embajadora eritrea, empezó a producir su propio trigo. "Eritrea aumentó su producción un 20% y otras regiones hicieron lo mismo", informó Tesfamariam.

La operación militar en Ucrania

Según Tesfamariam, las naciones de la OTAN provocaron a Rusia durante más de una década antes de que se lanzara la operación militar especial en Ucrania. "Previamente a eso, hubo 14 años en los que los aliados de la OTAN presionaron y presionaron y presionaron a Rusia, rompiendo una promesa tras otra, rompiendo un acuerdo tras otro", indicó al respecto la embajadora.
"Esta es la contención de Rusia que iban a aplicar. Y a nosotros nos parecía que sí, que Ucrania era la muerte sacrificial que utilizaban para hacer ruido. Pero para nosotros los culpables eran conocidos desde el primer día, no era Rusia", señaló Tesfamariam.

Fertilizantes rusos bloqueados

De acuerdo con la representante de Eritrea ante la ONU, no hay razón para que los fertilizantes de Rusia estén retenidos en puertos europeos, eso es un secuestro y un juego con vidas humanas.
"Está politizado. No hay razón para retenerlos", afirmó Tesfamariam al ser preguntada por unas 262.000 toneladas de fertilizante ruso que, como nota Moscú, están bloqueadas en puertos europeos. "Es un secuestro. Es casi como jugar con la vida de la gente", añadió la embajadora eritrea.
Producción de fertilizantes rusos - Sputnik Mundo, 1920, 25.07.2023
Economía
Rusia reitera que enviará a África grano y fertilizantes gratis y por contratos
Tesfamariam explicó que el fertilizante es especialmente importante para los países más grandes, como Etiopía, Nigeria, Malí y Sudán, que necesitan alimentar a grandes poblaciones. Así, destacó que Occidente lleva a cabo campañas para alimentar a la población africana, al tiempo que bloquea los cereales que pueden ayudar a los africanos a alimentarse a sí mismos.
"Así que, creo que, en algún momento, tienen que hacer algo de... introspección", prosiguió Tesfamariam. "Las acciones hablan más alto que las palabras", concluyó.
El logo de la agencia de noticias Sputnik - Sputnik Mundo
No te pierdas las noticias más importantes

Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.

Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).

También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала