¿Autoridad moral? La respuesta de EEUU tras las críticas por enviar municiones de racimo a Kiev
¿Autoridad moral? La respuesta de EEUU tras las críticas por enviar municiones de racimo a Kiev
Sputnik Mundo
A pesar de que países como Canadá, España y el Reino Unido se oponen al uso de municiones de racimo y luego de que empresarios como Elon Musk tildaran de... 17.07.2023, Sputnik Mundo
El consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, negó que su país se enfrente a un dilema de corte moral por haber suministrado municiones de racimo a Kiev. "Nuestra autoridad moral no se deriva de ser signatarios de la Convención contra las Municiones de Racimo. No lo somos, no lo hemos sido (...), tampoco Ucrania", expresó. La postura de Washington difundida por Sullivan ocurre tras varios días de críticas en contra del Pentágono por la alta peligrosidad de este armamento, que está prohibido en más de 100 países y a cuya utilización se oponen las Naciones Unidas. Incluso el multimillonario estadounidense Elon Musk acusó de actuar hipócritamente a la Administración Biden al entregar municiones de racimo a las tropas ucranianas. Este tipo de armas están prohibidas por la Convención sobre Municiones de Racimo, que fue ratificada por 123 países. Estados Unidos, Ucrania, Rusia, China, la India, Pakistán, Israel y Corea del Sur no han firmado la Convención.Por su parte, el Gobierno de China instó a ejercer moderación y cautela en el traspaso de municiones de racimo de un país a otro, ya que "un suministro irresponsable (...) podría fácilmente acarrear problemas humanitarios".
A pesar de que países como Canadá, España y el Reino Unido se oponen al uso de municiones de racimo y luego de que empresarios como Elon Musk tildaran de hipócrita a la Casa Blanca, Washington se empeña en defender su postura de enviar dicho armamento a Ucrania, sugiriendo que su supuesta "autoridad moral" no ha sido trastocada con esta decisión.
El consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, negó que su país se enfrente a un dilema de corte moral por haber suministrado municiones de racimo a Kiev.
"La idea de proporcionar a Ucrania un arma para que pueda defender su patria (...) es de alguna manera un desafío a nuestra autoridad moral, me parece cuestionable", dijo Sullivan en una entrevista con la cadena NBC News.
"Nuestra autoridad moral no se deriva de ser signatarios de la Convención contra las Municiones de Racimo. No lo somos, no lo hemos sido (...), tampoco Ucrania", expresó.
La postura de Washington difundida por Sullivan ocurre tras varios días de críticas en contra del Pentágono por la alta peligrosidad de este armamento, que está prohibido en más de 100 países y a cuya utilización se oponen las Naciones Unidas.
"Estados Unidos siempre ha condenado como malvados a quienes usan bombas de racimo. Pero, ¿ahora las enviamos para que las usen? Nada bueno saldrá de esto. El destino ama la ironía, pero odia la hipocresía", escribió el dueño de Twitter y Tesla en sus redes sociales.
Este tipo de armas están prohibidas por la Convención sobre Municiones de Racimo, que fue ratificada por 123 países. Estados Unidos, Ucrania, Rusia, China, la India, Pakistán, Israel y Corea del Sur no han firmado la Convención.
Por su parte, el Gobierno de China instó a ejercer moderación y cautela en el traspaso de municiones de racimo de un país a otro, ya que "un suministro irresponsable (...) podría fácilmente acarrear problemas humanitarios".
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
