"Políticos revoltosos y un gasto descontrolado amenazan con una catástrofe de la deuda en EEUU"
"Políticos revoltosos y un gasto descontrolado amenazan con una catástrofe de la deuda en EEUU"
Sputnik Mundo
En medio del riesgo de un default histórico, el prestigioso diario británico 'The Financial Times' publicó un devastador análisis sobre la situación económica... 27.05.2023, Sputnik Mundo
El artículo —aparecido en unos los diarios más importantes del mundo y titulado como Los políticos revoltosos y el gasto descontrolado amenazan con una catástrofe de deuda en EEUU— asegura que sin reformas estructurales profundas, EEUU podría quedar expuesta como "un lugar exhausto que no puede poner sus finanzas en orden".La advertencia llega cuando el país podría caer en un default en menos de dos semanas, luego de que las negociaciones entre el Gobierno de Joe Biden y la bancada republicana para aumentar el techo de la deuda no hayan generado ningún acuerdo."La nación ha llegado al borde del desastre por la colisión de problemas estructurales en la economía y el sistema político. Un acuerdo para aumentar el techo de la deuda y recortar ciertas categorías de gastos federales solucionaría la crisis inmediata, pero no abordaría estos problemas enconados", señala The Financial Times.El artículo sintetiza algunos de estos problemas estructurales que Estados Unidos se ha negado a abordar, entre ellos un gasto descontrolado y unos partidos políticos cada vez dominados por sus miembros más extremistas.El artículo observa que si bien está proyectado que el gasto discrecional del PIB se reduzca en un 1%, la trayectoria del gasto en Seguridad Social y Medicare (el programa federal de cobertura médica para mayores y grupos vulnerables) crecerá del 8,2% en 2023 al 10,1% en 2033 y al 11,9% en 2053"Estos programas, además de los crecientes pagos de intereses sobre la deuda, son responsable del camino insostenible de la deuda nacional. Pero existe un acuerdo bipartidista de no recortar el gasto en ellos", indica el FT.Con respecto a la polarización política, el artículo afirma que la normalización del coqueteo con el default y la influencia menguante de los líderes moderados en los partidos es "una catástrofe a punto de ocurrir".Suponiendo que pase la crisis actual, ¿cómo debe avanzar el Congreso?, se pregunta el autor del artículo. "Abordar los problemas estructurales. El techo de la deuda sería menos problemático si la deuda nacional siguiera una trayectoria descendente. Para ello será necesario aumentar los ingresos fiscales previstos y reducir el gasto futuro en Seguridad Social y Medicare". "La legislación en este sentido también debería reconocer que la política es más extrema y los políticos son más revoltosos. En el futuro, los aumentos adecuados del techo de la deuda deberían vincularse automáticamente a cualquier ley que aumente el déficit presupuestario", apunta.El Financial Times concluye admitiendo que si bien promulgar estas reformas estructurales es una tarea hercúlea, no hacerlo dejaría a EEUU como "una nación holgazana que no puede pagar sus cuentas a tiempo, hundiéndose bajo el peso de su deuda"."El lugar de Estados Unidos como líder económico y político mundial se vería muy disminuido", finalizan.
En medio del riesgo de un default histórico, el prestigioso diario británico 'The Financial Times' publicó un devastador análisis sobre la situación económica de EEUU y su clase política.
El artículo —aparecido en unos los diarios más importantes del mundo y titulado como Los políticos revoltosos y el gasto descontrolado amenazan con una catástrofe de deuda en EEUU— asegura que sin reformas estructurales profundas, EEUU podría quedar expuesta como "un lugar exhausto que no puede poner sus finanzas en orden".
La advertencia llega cuando el país podría caer en un default en menos de dos semanas, luego de que las negociaciones entre el Gobierno de Joe Biden y la bancada republicana para aumentar el techo de la deuda no hayan generado ningún acuerdo.
"La nación ha llegado al borde del desastre por la colisión de problemas estructurales en la economía y el sistema político. Un acuerdo para aumentar el techo de la deuda y recortar ciertas categorías de gastos federales solucionaría la crisis inmediata, pero no abordaría estos problemas enconados", señala TheFinancial Times.
El artículo sintetiza algunos de estos problemas estructurales que Estados Unidos se ha negado a abordar, entre ellos un gasto descontrolado y unos partidos políticos cada vez dominados por sus miembros más extremistas.
La Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta que la deuda federal en poder del público crecerá, con respecto al total de la producción económica, del 98% en 2023 al 118% en 2033 y al 195% en 2053.
El artículo observa que si bien está proyectado que el gasto discrecional del PIB se reduzca en un 1%, la trayectoria del gasto en Seguridad Social y Medicare (el programa federal de cobertura médica para mayores y grupos vulnerables) crecerá del 8,2% en 2023 al 10,1% en 2033 y al 11,9% en 2053
"Estos programas, además de los crecientes pagos de intereses sobre la deuda, son responsable del camino insostenible de la deuda nacional. Pero existe un acuerdo bipartidista de no recortar el gasto en ellos", indica el FT.
Con respecto a la polarización política, el artículo afirma que la normalización del coqueteo con el default y la influencia menguante de los líderes moderados en los partidos es "una catástrofe a punto de ocurrir".
"Las alas radicales de ambos partidos han aumentado su poder relativo sobre los centristas, en parte reflejando cambios en el electorado mismo. Los políticos que se enfrentan a la reelección quieren parecer ideológicamente puros para evitar un desafío por la nominación de su partido. Les preocupa menos atraer a los votantes de las elecciones generales aprobando leyes que reflejen un compromiso bipartidista. Esto, a su vez, atrae a candidatos más radicales, lo que agrava el problema y debilita aún más el control que los líderes tienen sobre los miembros del partido", apuntan.
Suponiendo que pase la crisis actual, ¿cómo debe avanzar el Congreso?, se pregunta el autor del artículo. "Abordar los problemas estructurales. El techo de la deuda sería menos problemático si la deuda nacional siguiera una trayectoria descendente. Para ello será necesario aumentar los ingresos fiscales previstos y reducir el gasto futuro en Seguridad Social y Medicare".
"La legislación en este sentido también debería reconocer que la política es más extrema y los políticos son más revoltosos. En el futuro, los aumentos adecuados del techo de la deuda deberían vincularse automáticamente a cualquier ley que aumente el déficit presupuestario", apunta.
El Financial Times concluye admitiendo que si bien promulgar estas reformas estructurales es una tarea hercúlea, no hacerlo dejaría a EEUU como "una nación holgazana que no puede pagar sus cuentas a tiempo, hundiéndose bajo el peso de su deuda".
"El lugar de Estados Unidos como líder económico y político mundial se vería muy disminuido", finalizan.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
