https://noticiaslatam.lat/20210714/el-gobierno-de-espana-defiende-que-el-confinamiento-sirvio-para-salvar-vidas-1114106374.html
El Gobierno de España defiende que el confinamiento sirvió para salvar vidas
El Gobierno de España defiende que el confinamiento sirvió para salvar vidas
Sputnik Mundo
BARCELONA (Sputnik) — El Gobierno de España defendió que el confinamiento para frenar el COVID-19 aplicado en marzo de 2020 sirvió para salvar vidas, tras... 14.07.2021, Sputnik Mundo
2021-07-14T18:58+0000
2021-07-14T18:58+0000
2021-07-14T19:05+0000
españa
tribunal constitucional de españa
coronavirus
confinamiento
pandemia de coronavirus
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/07e5/02/11/1107883888_0:320:3073:2048_1920x0_80_0_0_22e62afc120ce0feae319eaa832bc1fa.jpg
El alto tribunal hizo pública este miércoles 14 una resolución por la que considera inconstitucionales parte de las medidas del primer estado de alarma por el coronavirus decretado por el Gobierno de Pedro Sánchez el 14 marzo de 2020, entre ellas el confinamiento de la población.Una mayoría de magistrados considera que el Gobierno fue más allá de la legalidad del decreto de alarma porque suspendió derechos fundamentales de los ciudadanos, como el de circulación o reunión, en vez de limitarlos.La ministra de Justicia afirmó que el Ejecutivo analizará "profundamente" la sentencia al considerar, contra el criterio del tribunal, que su actuación fue "conforme a los parámetros constitucionales".Llop justificó que España utilizó la figura del estado de alarma, recogida en el artículo 116 de su Constitución, "al igual que lo hicieron el resto de gobiernos europeos con medidas equivalentes".Se trataba de una situación "de extrema emergencia para la salud pública" ante la que "el deber del Gobierno era tomar medidas inmediatas, urgentes y proporcionadas para contener la propagación de un virus desconocido", zanjó la ministra.Durante su comparecencia, Llop recordó además que diversos estudios internacionales avalaron la adopción de medidas para frenar la pandemia, y que estas "evitaron que murieran más de tres millones de personas en todo el mundo".El Gobierno de España decretó el estado de alarma el 14 de marzo, tres días después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) calificara de pandemia mundial la crisis del COVID-19.
https://noticiaslatam.lat/20210714/cataluna-prepara-un-decreto-de-toque-de-queda-que-afectara-a-barcelona-1114093631.html
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tribunal constitucional de españa, coronavirus, confinamiento, pandemia de coronavirus
tribunal constitucional de españa, coronavirus, confinamiento, pandemia de coronavirus
El Gobierno de España defiende que el confinamiento sirvió para salvar vidas
18:58 GMT 14.07.2021 (actualizado: 19:05 GMT 14.07.2021) BARCELONA (Sputnik) — El Gobierno de España defendió que el confinamiento para frenar el COVID-19 aplicado en marzo de 2020 sirvió para salvar vidas, tras conocerse que el Tribunal Constitucional lo declaró anticonstitucional.
"El Gobierno quiere señalar que respeta pero no comparte la resolución ante el recurso de Vox, por cuanto el confinamiento permitió salvar cientos de miles de vidas", afirmó la ministra de Justicia, Pilar Llop, en declaraciones a los medios para valorar la noticia.
El alto tribunal hizo pública este miércoles 14 una resolución por la que
considera inconstitucionales parte de las medidas del primer
estado de alarma por el coronavirus decretado por el Gobierno de Pedro Sánchez el 14 marzo de 2020, entre ellas el confinamiento de la población.
Una mayoría de magistrados considera que el Gobierno fue más allá de la legalidad del decreto de alarma porque suspendió derechos fundamentales de los ciudadanos, como el de circulación o reunión, en vez de limitarlos.
La ministra de Justicia afirmó que el Ejecutivo analizará "profundamente" la sentencia al considerar, contra el criterio del tribunal, que su actuación fue "conforme a los parámetros constitucionales".
Llop justificó que España utilizó la figura del estado de alarma, recogida en el artículo 116 de su Constitución, "al igual que lo hicieron el resto de gobiernos europeos con medidas equivalentes".
"España, como muchos otros países del entorno, atravesaba la peor crisis sanitaria de la historia reciente y el Gobierno, ante una pandemia cuya evolución y comportamiento eran desconocidos, decidió adoptar el decreto de estado de alarma", subrayó.
14 de julio 2021, 13:21 GMT
Se trataba de una situación "de extrema emergencia para la salud pública" ante la que "el deber del Gobierno era tomar medidas inmediatas, urgentes y proporcionadas para contener la propagación de un virus desconocido", zanjó la ministra.
Durante su comparecencia, Llop recordó además que diversos estudios internacionales avalaron la adopción de medidas para frenar la pandemia, y que estas "evitaron que murieran más de tres millones de personas en todo el mundo".
El Gobierno de España
decretó el estado de alarma el 14 de marzo, tres días después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS)
calificara de pandemia mundial la crisis del COVID-19.
