https://noticiaslatam.lat/20210309/el-tribunal-supremo-de-brasil-delibera-sobre-la-parcialidad-del-juez-sergio-moro-1109697224.html
El Tribunal Supremo de Brasil delibera sobre la parcialidad del juez Sérgio Moro
El Tribunal Supremo de Brasil delibera sobre la parcialidad del juez Sérgio Moro
Sputnik Mundo
Al abrir la votación, el juez del Tribunal Supremo Gilmar Mendes defendió la necesidad de votar ese tema ahora, mientras que su colega Edson Fachin (quien
2021-03-09T18:22+0000
2021-03-09T18:22+0000
2021-03-09T18:10+0000
américa latina
brasil
luiz inacio lula da silva
sérgio moro
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/109122/22/1091222285_0:118:3073:1846_1920x0_80_0_0_e8bc9d9ab6ac5071489ee440eff96286.jpg
Al abrir la votación, el juez del Tribunal Supremo Gilmar Mendes defendió la necesidad de votar ese tema ahora, mientras que su colega Edson Fachin (quien anuló las condenas sobre Lula el 8 de marzo) defendió que ya no tiene sentido jurídico analizar si Moro fue parcial o no, según la retransmisión en vivo de la sesión.Fachin anuló las condenas de corrupción y blanqueo de dinero que pesaban contra Lula, quien recuperó así sus derechos políticos, pudiendo presentarse como candidato en las elecciones de 2022.La anulación no se dio por la supuesta parcialidad del juez Moro: Fachin argumentó que la Justicia Federal de Curitiba (donde Moro ejercía como juez) no tenía competencias para juzgar a Lula, porque debía limitarse a los desvíos de Petrobras, y los casos del expresidente no tenían ninguna relación con la petrolera.La anulación de las condenas no equivale a una declaración de inocencia de Lula; de hecho, el juez Fachin determinó que la Justicia del Distrito Federal estudie si puede aprovechar las pruebas producidas en los procesos para juzgar a Lula de nuevo.En cambio, si finalmente los jueces del Supremo deciden que Moro fue parcial, todos los procesos de Lula en el marco de la Operación Lava Jato volverían a empezar desde cero.Desde que fue condenado, Lula y sus abogados argumentaron que Moro obedecía a un proyecto político que buscaba apartarle de la carrera presidencial, tesis que cobró fuerza cuando el juez entró a formar parte del Gobierno de Jair Bolsonaro como ministro de Justicia.Además, en los últimos meses se filtraron decenas de mensajes privados de Whatsapp entre el juez Moro y los fiscales de la Operación Lava Jato, en los que se evidencia una relación muy estrecha y en cierto punto una estrategia conjunta para poder condenar a Lula.
https://noticiaslatam.lat/20210308/bolsa-de-brasil-cae-tras-decision-judicial-que-permite-a-lula-ser-candidato-1109660167.html
brasil
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/109122/22/1091222285_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_090bc2442dc04395602cf913dab02b8d.jpgSputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
brasil, luiz inacio lula da silva, sérgio moro
brasil, luiz inacio lula da silva, sérgio moro
El Tribunal Supremo de Brasil delibera sobre la parcialidad del juez Sérgio Moro
RÍO DE JANEIRO (Sputnik) — El Tribunal Supremo Federal de Brasil empezó la tarde de este 9 de marzo a deliberar sobre el recurso que presentó hace años la defensa del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) pidiendo que se anularan las sentencias alegando que el juez que le condenó en primera instancia, Sérgio Moro, nunca fue imparcial.
Al abrir la votación, el juez del Tribunal Supremo Gilmar Mendes defendió la necesidad de votar ese tema ahora, mientras que su colega Edson Fachin (quien
anuló las condenas sobre Lula el 8 de marzo) defendió que ya no tiene sentido jurídico analizar si Moro fue parcial o no, según la retransmisión en vivo de la sesión.
Fachin anuló las condenas de corrupción y blanqueo de dinero que pesaban contra Lula, quien recuperó así sus derechos políticos, pudiendo presentarse como candidato en las elecciones de 2022.
La anulación no se dio por la supuesta parcialidad del juez Moro: Fachin argumentó que la Justicia Federal de Curitiba (donde Moro ejercía como juez) no tenía competencias para juzgar a Lula, porque debía limitarse a los desvíos de Petrobras, y los casos del expresidente no tenían ninguna relación con la petrolera.
8 de marzo 2021, 20:35 GMT
La anulación de las condenas no equivale a una declaración de inocencia de Lula; de hecho, el juez Fachin determinó que la Justicia del Distrito Federal estudie si puede aprovechar las pruebas producidas en los procesos para juzgar a Lula de nuevo.
En cambio, si finalmente los jueces del Supremo deciden que Moro fue parcial, todos los procesos de Lula en el marco de la Operación Lava Jato volverían a empezar desde cero.
Desde que fue condenado, Lula y sus abogados argumentaron que Moro obedecía a un proyecto político que buscaba apartarle de la carrera presidencial, tesis que cobró fuerza cuando el juez entró a formar parte del Gobierno de Jair Bolsonaro como ministro de Justicia.
Además, en los últimos meses se filtraron decenas de mensajes privados de Whatsapp entre el juez Moro y los fiscales de la Operación Lava Jato, en los que se evidencia una relación muy estrecha y en cierto punto una estrategia conjunta para poder condenar a Lula.