https://noticiaslatam.lat/20210222/los-microplasticos-son-un-problema-sanitario-pero-todavia-desconocemos-sus-efectos-1109044785.html
Los microplásticos son un problema sanitario, pero todavía desconocemos sus efectos
Los microplásticos son un problema sanitario, pero todavía desconocemos sus efectos
Sputnik Mundo
Debido a esta asombrosa acumulación de partículas plásticas en todas partes, los ecotoxicólogos están pidiendo que se investiguen urgentemente los efectos de
2021-02-22T16:47+0000
2021-02-22T16:47+0000
2021-04-23T08:43+0000
ciencia
💗 salud
contaminación
biología
toxicología
microplásticos
partículas plásticas
medioambiente
https://cdn.img.noticiaslatam.lat/img/108936/31/1089363137_0:145:3063:1867_1920x0_80_0_0_b11679169b9f8600002eac92a67bce31.jpg
Debido a esta asombrosa acumulación de partículas plásticas en todas partes, los ecotoxicólogos están pidiendo que se investiguen urgentemente los efectos de los microplásticos en la salud humana. De hecho, la Organización Mundial de la Salud (OMS) solicitó en 2019 que se realizasen más estudios en este ámbito.A su vez, el químico de la Universidad de Auckland Duncan McGillivray explicó que aún es pronto para temer los efectos de estas sustancias. "Pero tampoco debemos relajarnos, ya que hay demasiadas incógnitas sobre cómo los microplásticos afectan a la salud".En su artículo, los científicos holandeses Dick Vethaak, de la Universidad Libre de Ámsterdam, y Juliette Legler, de la Universidad de Utrecht, advierten que, dado el nivel de contaminación microplástica, la ingestión e inhalación de estas partículas tienen todas las posibilidades para convertirse en otro gran problema para la salud humana. Si bien no lo parece, todos los seres vivos —incluidos los humanos— han estado expuestos a microplásticos durante muchos años. Lo cual entraña daños en nuestro metabolismo. Son pequeños, pero a largo plazo podrían volverse más evidentes.A pesar de que parece que los microplásticos más grandes se eliminan de nuestro cuerpo de la misma manera que lo hacen los demás alimentos, son los objetos más pequeños los que pueden resultar más tóxicos, explican los investigadores."Los estudios que utilizan partículas más pequeñas tienen más probabilidades de detectar su efecto", escriben Kennedy Bucci y Chelsea Rochman, ecologistas de la Universidad de Toronto, en su artículo sobre microplásticos. Vinieron a corroborar la idea de los científicos holandeses. "Eso puede deberse a que los organismos pequeños consumen partículas más pequeñas más fácilmente, o a que estos plásticos pueden moverse a través de la membrana celular y dañar al organismo", explicaron.El problema es que todavía no sabemos cómo aislar, detectar o tomar muestras de las micropartículas más pequeñas de manera más simple. Se trata de trozos de menos de diez micrómetros de tamaño. Ocurre lo mismo con las nanopartículas, de menos de un micrómetro de tamaño, explican Vethaak y Legler. Así que aún no entendemos nuestros niveles de exposición a estas sustancias sintéticas.Pero algunos estudios sobre células humanas, roedores y especies acuáticas indican una translocación de microplásticos de menos de 10 micrómetros desde la cavidad intestinal a los sistemas linfático y circulatorio, lo cual causa una exposición sistémica y la acumulación en tejidos humanos, incluso en el hígado, en el riñón y en el cerebro, afirman los expertos.No es solo su tamaño lo que es problemático a la hora de obtener respuestas. Vethaak y Legler advierten que estos pocos estudios sobre la exposición tisular son probablemente inexactos porque estudian los nuevos microplásticos en condiciones de laboratorio. Según un reciente estudio, hay riesgo de que los microplásticos se degraden y se comporten de manera diferente dentro de nuestros cuerpos.Las investigaciones sobre células humanas y roedores revelaron cierta toxicidad a exposiciones muy altas, incluso inflamación, daño celular, reacciones inmunitarias y efectos neurológicos y metabólicos. Los trabajadores de la industria plástica y textil que han estado expuestos a grandes cantidades de polvo de plástico también han sufrido síntomas similares.Al mismo tiempo, no podemos descartar que los efectos no provengan de otros productos químicos que se sumasen a estas partículas. Se trata de bacterias resistentes a los antibióticos, de virus y de otras moléculas tóxicas. Otras sustancias químicas relacionadas con el plástico conocidas por ser tóxicas, como el material ignífugo y el ácido ftálico, fueron detectadas en tejidos animales. Pero tampoco estamos seguros de sus efectos, alertan los científicos.Además, los plásticos podrían afectarnos de forma diferente dependiendo del tipo. En 2019 Bucci y su equipo encontraron dos tipos con consecuencias dispares en varios estudios. A modo de ejemplo, la exposición al poliestireno en crustáceos en un experimento llevó a un aumento de la descendencia, mientras que la exposición al polietileno hizo lo contrario. "Tenemos que esforzarnos más en llevar a cabo investigaciones multidisciplinares que involucren a científicos del sector ambiental y médico y a especialistas en polímeros. Así podremos abordar este posible peligro para la salud", animan Vethaak y Legler en su artículo publicado en la revista Science.En diciembre del 2020 un equipo de científicos italianos descubrió por primera vez partículas de microplásticos en la placenta humana. Actualmente, la producción mundial de plástico forma parte de una enorme industria que genera más de 320 millones de toneladas al año, según los investigadores italianos. El 40% de este material se usa para fabricar envases que se eliminan casi inmediatamente después de que el cliente recibe el producto.
https://noticiaslatam.lat/20201207/mexico-encara-una-lucha-crucial-contra-los-plasticos-en-sus-mares-1093757802.html
https://noticiaslatam.lat/20200424/cadena-alimenticia-en-peligro-encuentran-microplasticos-en-una-muestra-de-hielo-antartico-1091218658.html
https://noticiaslatam.lat/20190927/las-bolsas-de-te-llenan-tu-bebida-de-microplasticos-que-pueden-afectar-tu-salud-1088806661.html
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
💗 salud, contaminación, biología, toxicología, microplásticos, partículas plásticas, medioambiente
💗 salud, contaminación, biología, toxicología, microplásticos, partículas plásticas, medioambiente
Los microplásticos son un problema sanitario, pero todavía desconocemos sus efectos
16:47 GMT 22.02.2021 (actualizado: 08:43 GMT 23.04.2021) Los microplásticos, esparcidos por todas partes, contaminan el aire, el agua y los alimentos que consumimos. Están presentes en peces, insectos, excremento y placentas humanas. Un grupo de científicos holandeses explicó por qué seguimos sin conocer a fondo los efectos de estos elementos en nuestra salud y bienestar.
Debido a esta asombrosa acumulación de partículas plásticas en todas partes, los ecotoxicólogos están pidiendo que se investiguen urgentemente los efectos de los microplásticos en la salud humana. De hecho, la Organización Mundial de la Salud (OMS) solicitó en 2019 que se realizasen más estudios en este ámbito.
A su vez, el químico de la Universidad de Auckland Duncan McGillivray explicó que aún es pronto para temer los efectos de estas sustancias. "Pero tampoco debemos relajarnos, ya que hay demasiadas incógnitas sobre cómo los microplásticos afectan a la salud".
En su artículo, los científicos holandeses
Dick Vethaak, de la Universidad Libre de Ámsterdam, y
Juliette Legler, de la Universidad de Utrecht,
advierten que, dado el nivel de contaminación microplástica, la ingestión e inhalación de estas partículas tienen todas las posibilidades para convertirse en otro gran problema para la salud humana.
Si bien no lo parece, todos los seres vivos —incluidos los humanos— han estado expuestos a microplásticos durante muchos años. Lo cual entraña daños en nuestro metabolismo. Son pequeños, pero a largo plazo podrían volverse más evidentes.
A pesar de que parece que los microplásticos más grandes se eliminan de nuestro cuerpo de la misma manera que lo hacen los demás alimentos, son los objetos más pequeños los que pueden resultar más tóxicos, explican los investigadores.
7 de diciembre 2020, 23:21 GMT
"Los estudios que utilizan partículas más pequeñas tienen más probabilidades de detectar su efecto",
escriben Kennedy Bucci y Chelsea Rochman, ecologistas de la Universidad de Toronto, en su artículo sobre microplásticos. Vinieron a corroborar la idea de los científicos holandeses. "Eso puede deberse a que los organismos pequeños consumen partículas más pequeñas más fácilmente, o a que estos plásticos pueden moverse a través de la membrana celular y dañar al organismo", explicaron.
El problema es que todavía no sabemos cómo aislar, detectar o tomar muestras de las micropartículas más pequeñas de manera más simple. Se trata de trozos de menos de diez micrómetros de tamaño. Ocurre lo mismo con las nanopartículas, de menos de un micrómetro de tamaño, explican Vethaak y Legler. Así que aún no entendemos nuestros niveles de exposición a estas sustancias sintéticas.
"También desconocemos si hay o no efectos dosis-dependientes de los microplásticos en los humanos", escribieron los investigadores.
Pero algunos estudios sobre células humanas, roedores y especies acuáticas indican una translocación de microplásticos de menos de 10 micrómetros desde la cavidad intestinal a los sistemas linfático y circulatorio, lo cual causa una exposición sistémica y la acumulación en tejidos humanos, incluso en el hígado, en el riñón y en el cerebro, afirman los expertos.
No es solo su tamaño lo que es problemático a la hora de obtener respuestas. Vethaak y Legler advierten que estos pocos estudios sobre la exposición tisular son probablemente inexactos porque estudian los nuevos
microplásticos en condiciones de laboratorio. Según
un reciente estudio, hay riesgo de que los microplásticos se degraden y se comporten de manera diferente dentro de nuestros cuerpos.
24 de abril 2020, 12:22 GMT
Las investigaciones sobre células humanas y roedores
revelaron cierta toxicidad a exposiciones muy altas, incluso inflamación, daño celular, reacciones inmunitarias y efectos neurológicos y metabólicos. Los trabajadores de la industria plástica y textil que han estado expuestos a grandes cantidades de polvo de
plástico también han sufrido síntomas similares.
Al mismo tiempo, no podemos descartar que los efectos no provengan de otros productos químicos que se sumasen a estas partículas. Se trata de bacterias resistentes a los antibióticos, de virus y de otras moléculas tóxicas. Otras sustancias químicas relacionadas con el plástico conocidas por ser tóxicas, como el material ignífugo y el ácido ftálico, fueron detectadas en tejidos animales. Pero tampoco estamos seguros de sus efectos, alertan los científicos.
Además, los plásticos podrían afectarnos de forma diferente dependiendo del tipo. En 2019 Bucci y su equipo encontraron dos tipos con consecuencias dispares en varios estudios. A modo de ejemplo, la exposición al poliestireno en crustáceos en un experimento llevó a un aumento de la descendencia, mientras que la exposición al polietileno hizo lo contrario.
27 de septiembre 2019, 01:58 GMT
"Tenemos que esforzarnos más en llevar a cabo investigaciones multidisciplinares que involucren a científicos del sector ambiental y médico y a especialistas en polímeros. Así podremos abordar este posible peligro para la salud", animan Vethaak y Legler en su artículo
publicado en la revista Science.
En diciembre del 2020 un equipo de científicos italianos
descubrió por primera vez partículas de microplásticos en la placenta humana. Actualmente, la
producción mundial de plástico forma parte de una enorme industria que genera más de 320 millones de toneladas al año, según los investigadores italianos. El 40% de este material se usa para fabricar envases que se eliminan casi inmediatamente después de que el cliente recibe el producto.
