México discute la pertinencia de que existan fideicomisos y fondos para diferentes temas. Deporte, Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Desastres Naturales, son solo algunos de los existentes. Su finalidad es financiar ciertas áreas o a grupos de personas, pero en las próximas semanas dejarán de existir.
Si bien el jueves 8 de octubre el bloque oficialista en el Congreso accedió a mantener fondos de ciencia, deportes y salud para las grandes metrópolis, se confirmó la eliminación de 109 fideicomisos en variadas áreas.
La opinión pública está dividida. Unos apoyan la moción, otros la rechazan y una sección intermedia coincide en que algunos fondos se han malversado, pero temen por el futuro de decenas de programas que dejarán de existir luego de la votación en el Senado.
El instrumento fue creado en 2012 por la Ley General de Cambio Climático, con el objetivo de establecer un mecanismo financiero que permitiera la movilización de recursos públicos —a través del presupuesto de egresos de la Federación—, internacionales e incluso privados. Por eso, a criterio del Grupo de Financiamiento, su eliminación "significa un retroceso".
"Es una decisión que desde el punto de vista de muchas organizaciones es arbitraria y poco transparente porque no hay motivos para su extinción. Es cierto que es muy importante fortalecer la gobernanza de estos instrumentos", dijo a Sputnik Sandra Guzmán, directora general de la organización.
Sin embargo, aclaró que realizar actividades ilícitas o desvíos tampoco es fácil como se plantea. Y en el caso particular de este instrumento, cuenta con auditorías y el visto bueno de varias reparticiones del Estado a través de una comisión técnica.
Otra de las preocupaciones que subyace a todos los fideicomisos y no es ajena al de Cambio Climático, es que tras la votación del proyecto, el Gobierno no ha previsto instrumentos que los reemplacen por lo que los programas desaparecerán definitivamente.
Esto y más en Contante y Sonante.
