"Se solicitó a la Oficina de Presupuesto del Congreso examinar cuáles serían los costos si Estados Unidos persigue un tipo de resultado: incrementar sus fuerzas estratégicas nucleares desplegadas en no más de 1.550 ojivas, como se especifica en el Nuevo START, a los niveles establecidos en los tres acuerdos más recientes —el Moscú, START II y START I—", dice el comunicado.
El Tratado de Moscú también es conocido como el Tratado Estratégico de Reducción Ofensiva (SORT por su sigla en inglés).
Alcanzar los límites establecidos en START II (3.000 a 3.500 ojivas) o START I (6.000 ojivas) podría conseguirse incrementando el número de ojivas en cada misil, lo que el informe califica como la opción de menor costo.
Aumentar la carga de ojivas para alcanzar los límites establecidos en START II implicaría un incremento de 100.000 millones de dólares en costos, mientras que la opción más cara de aumentar el número de unidades de reparto manteniendo las ojivas actuales los subiría en 172.000 millones en varias décadas, con un costo anual que oscilaría entre 3.000 millones de dólares y 8.000 millones de dólares, dice el informe.
Si el Nuevo START expira sin llegar a un nuevo acuerdo, el tamaño del arsenal nuclear de Rusia y Estados Unidos quedaría sin límites por primera vez en décadas.
