Estados Unidos, Israel y Emiratos Árabes Unidos anunciaron la firma de un negocio entre estos dos últimos países que prevé la normalización de las relaciones entre Abu Dabi y Tel Aviv. El Estado judío se comprometió a suspender, pero no dejar atrás, los planes de extender su soberanía a los territorios palestinos en Cisjordania. Esta decisión debería ser una buena noticia para los palestinos y para quienes los apoyan en general, pero la reacción fue la contraria.
Ya tras la firma del negocio entre Israel y Emiratos el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu subrayó que los planes de anexión "todavía están sobre la mesa", y agregó que la suspensión no es permanente. Pero está claro que una vez Tel Aviv decida proseguir con sus planes, las relaciones con Abu Dabi se complicarán, o incluso romperán lazos diplomáticos.
¿Traición a la causa palestina?
Cuando Israel anunció sus planes de anexionar ciertas porciones de Cisjordania, en particular los que están poblados por los colonos judíos, la sociedad israelí se quedó dividida. Pero en general hubo más gente a favor que en contra. El paso dado por Netanyahu no busca tanto garantizar la seguridad de los colonos judíos en Cisjordania como ganarse el apoyo popular.
Con la firma del acuerdo actual Emiratos Árabes Unidos se convierte en el tercer país árabe en establecer lazos diplomáticos con Israel: los primeros fueron Egipto y Jordania. Emiratos, de hecho, es el primero de los países del Golfo en dar el paso y de establecer relaciones con Tel Aviv.
Pero parece que estos países están guiados por las emociones. De hecho, la suspensión de los planes de anexionar ciertas porciones de Cisjordania favorece sobre todo a los palestinos, por lo cual es difícil hablar de traición. Si Tel Aviv decide proseguir con el plan, Abu Dabi siempre puede romper relaciones con el Estado judío.
¿El negocio facilitado por Mosad?
El jefe del Mosad, Yosi Cohen, supuestamente visitó Emiratos Árabes Unidos para mediar en las negociaciones para normalizar las relaciones entre Abu Dabi y Tel Aviv, según informó el medio estadounidense The New York Times. Se informa que la cooperación entre ambos países en la lucha contra la pandemia de COVID-19 facilitó la normalización de las relaciones y la firma del acuerdo.
Además, Cohen se reunió con los representantes de Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Catar, Jordania y Egipto. De esta manera, según NYT, la normalización de las relaciones con los países árabes puede considerarse mérito del Mosad.
En este contexto es importante recordar que Arabia Saudí es conocida por sus lazos no oficiales con Israel. A lo largo de los últimos años han surgido varios informes sobre la cooperación clandestina entre ellos en el ámbito diplomático y de inteligencia. Lo que une a las dos naciones es un enemigo común, Irán.
Entretanto, el ministro de Asuntos Exteriores de Palestina, Riyad Maliki, declaró que retira a su embajador en Emiratos Árabes Unidos a causa de la firma del tratado con Israel. Es curioso que el deterioro en las relaciones entre Palestina y los países árabes juega a favor de Tel Aviv. Esto quiere decir que Israel claramente se beneficia de la firma del negocio con Abu Dabi en sentido diplomático.
Perspectiva árabe
Pero hay quienes creen que el paso que ha dado Abu Dabi es una traición a los árabes que viven en Cisjordania.
"Emiratos Árabes Unidos siempre ha sido uno de los países que aseveraban que no van a hacer ningún tipo de concesiones a Tel Aviv mientras este último no regrese a las fronteras de 1967. De esta manera Emiratos Árabes Unidos, efectivamente, traiciona a Palestina y la priva del derecho a su propio territorio y a su propio Estado con la capital en Jerusalén del Este", dijo.
Según Ajramy, el negocio entre ambos países es una traición a los refugiados palestinos porque Abu Dabi les cierra la puerta a volver a sus casas. Además, la decisión de Emiratos hace que la iniciativa pacífica árabe corra peligro: ya no hay solidaridad entre los países árabes, y esto es un gran regalo para Israel.
Abu Dabi firmó el acuerdo porque tiene sus propios intereses nacionales, explicó a Sputnik el general de brigada retirado del Ejército de Emiratos Árabes Unidos Jalfan Kaby. Según el entrevistado, las posibilidades de que su país e Israel cooperen son favorables para Abu Dabi.
"Les recuerdo que Emiratos Árabes Unidos es un país independiente que actúa de acuerdo con sus intereses nacionales. Establecer relaciones con Israel ahora está dentro de sus intereses. EAU no es el primer país en dar ese paso: lo hicieron también Egipto y Jordania", puso de relieve.
El experto emiratí también señaló que la firma del acuerdo con Israel no implica que su país haya traicionado su compromiso con la iniciativa pacífica árabe, y menos aún que Abu Dabi haya vendido a los palestinos, concluyó.
