El biotecnólogo gallego César de la Fuente Núñez (La Coruña, 1986), lidera proyectos para identificar nuevas moléculas que puedan dañar al virus SARS-CoV-2 y, también, para desarrollar una tecnología novedosa de diagnóstico rápido para su detección.
De la valía y buenas perspectivas del proyecto da cuenta el hecho de su distinción en la primera edición del Premio Nemirovsky Engineering and Medicine Opportunity, organizado por la Universidad de Pensilvania, el centro académico donde De la Fuente es profesor y cuyo laboratorio de biología automatizada dirige.
Very excited and honored for my lab to receive the inaugural NEMO Prize! Can't wait for our team to contribute potential solutions to this global pandemic. @PennMedicine @PennPCI @PennEngineers @Penn @PennHealthTech @pennbioeng https://t.co/d0LgIjKpUe
— César de la Fuente (@delafuenteupenn) July 22, 2020
Cómo funciona
El principio que gobierna el futuro dispositivo atiende a un factor electroquímico, pues se obraría la detección del contacto del virus SARS-CoV-2 con su receptor en humanos, la proteína ACE2.
Coste reducido y plazos medios
En principio el teórico coste de producción del dispositivo sería ínfimo ―menos de un euro―, según las predicciones iniciales del equipo de este científico, que advierte que es un dato que todavía hay que ratificar.
"Aún tenemos que desarrollar el dispositivo para comprobar que nuestra estimación en cuanto a coste es correcta", afirma con cautela César de la Fuente, pues la investigación no está muy avanzada. Respecto a los plazos, es pronto para aventurarlos. "Todavía estamos en la fase inicial del proyecto". El tiempo que resta hasta fin de año va a ser clave. "Nuestro objetivo es realizar los experimentos necesarios para saber en los próximos seis meses si la idea va a funcionar o no", zanja.
🔴 Últimos datos sobre el número de tests PCR que se hacen en cada CCAA.
— Principia Marsupia (@pmarsupia) August 10, 2020
Aquí he puesto el número de test por 100.000 habitantes en las cinco CCAA con la situación más preocupante.
En términos relativos, Madrid hace 3 veces menos de tests que Aragón. pic.twitter.com/YV7MZxD5qi
¿Cuál será fiabilidad?
Durante la pandemia de COVID-19 se ha podido constatar que las diversas pruebas de diagnóstico de esta enfermedad difieren en cuanto al porcentaje de su fiabilidad. Los tests rápidos (de antígenos) utilizados en España en abril ofrecían poco más del 60% de seguridad en los resultados de pacientes que acababan de iniciar los síntomas de la enfermedad.
"Pero confiamos en que los principios de electroquímica que estamos aplicando en este caso permitan que la fiabilidad sea la adecuada", concluye este biotecnólogo.