Según el medio, para las 15.00 hora local (9.30 GMT) mujeres de 14 distritos de Kerala llenaron las carreteras de la ciudad de Kasaragod a la capital del estado, Thiruvananthapuram.
Women's Wall live updates: Massive turnout in Kerala for equal rights https://t.co/V5BKrup0NP via @TOICitiesNews pic.twitter.com/AqvKYRjdZW
— Times of India (@timesofindia) January 1, 2019
En la protesta participaron también actrices y líderes políticas sumando un total de 5 millones de mujeres, lo que, según el medio, es la mayor y la más larga manifestación feminista en el mundo.
La campaña fue organizada por la Frente Democrática Izquierda (LDF) con el fin de protestar contra las antiguas tradiciones relacionadas con el lugar de peregrinación hinduista Sabarimala, donde se encuentra también el templo de la deidad Ayyappan.
Lakhs of malayali women joined hands to form a women's wall in Kerala, against communalism and gender discrimination and demanding to not to push Kerala back to the dark ages… It indeed is a happy new year 🙂🙂🙂❤️❤️❤️ #WomenWall#KeralaLeads pic.twitter.com/PedpUCatoC
— Nileena S Balaram (@neelippennu) January 1, 2019
De acuerdo con la tradición, la entrada a este lugar sagrado está prohibida para las mujeres en edad reproductiva porque se cree que amenazan el celibato de Ayyappan.
A finales de septiembre pasado la Corte Suprema de la India levantó la prohibición alegando que la tradición en cuestión infringe los derechos constitucionales de las mujeres.
La intervención de la policía derivó en unos enfrentamientos en los cuales fueron detenidas más de 2.000 personas.
El santuario quedó cerrado hasta que el 5 de noviembre su administración que "representa los intereses" de la deidad decidiera volver a abrirlo.
Hasta ahora ninguna mujer en edad reproductiva logró entrar en el templo pese a la decisión de la Corte Suprema y los esfuerzos de la policía.
El caso fue objeto de una amplia cobertura mediática mientras que los hinduistas más conservadores firmaron una petición para solicitar que se levante la decisión de la Corte Suprema alegando que "el carácter de la deidad no puede adaptarse a las creencias individuales u otras ideas".