"Para todos fue sorpresivo el fallo, porque uno tenía la idea de que la sentencia al menos hubiese manifestado una obligación de sentarse a conversar, y ni eso se le concedió a Bolivia", señaló el legislador.
El diputado Cruz-Coke, al igual que las principales autoridades de Chile, celebró la noticia afirmando que "fue un fallo muy favorable, que habla del gran trabajo realizado por los agentes chilenos".
"La sentencia refleja lo realizado tanto por el Gobierno del presidente Sebastián Piñera como también de los gobiernos anteriores, estableciendo que los tratados son intangibles, que Chile ha cumplido con todas sus obligaciones y que ésta era la decisión correcta", observó.
Relaciones
Asimismo, criticó la gestión internacional del presidente de Bolivia, Evo Morales, indicando que "él jugó irresponsablemente, creando expectativas para el pueblo de su país con respecto a una salida soberana al mar que finalmente de desarmó de un plumazo".
Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Chile en 1978, y desde entonces solo mantienen vínculos consulares.
Aunque la Corte estableció que no existe una obligación legal de negociar una salida al mar, el presidente Morales sostuvo que "Bolivia no renunciará a tener mar", y que seguirá insistiendo con las aspiraciones marítimas de su pueblo.
Además: La Haya rechaza demanda marítima de Bolivia
Ante aquello, Cruz-Coke señaló que Chile debe bajar el tono de la conversación y seguir la línea política y comunicacional que hasta ahora ha construido.
"Evo Morales es una persona muy ambiciosa políticamente, que lleva mucho tiempo en el poder, que modificó la Constitución para continuar gobernando, y seguirá insistiendo, pero Chile debe mantener su postura", aseguró.
La CIJ rechazó por 12 votos contra tres la demanda de Bolivia en contra de Chile, señalando que no existe una obligación de negociar una salida soberana al océano Pacífico.