Nuevos aranceles y gravámenes a los productos extranjeros. Esta ha sido la idea más repetida por el presidente estadounidense Donald Trump para enfrentar el profundo déficit comercial y la importante pérdida de peso relativo en términos de aporte estadounidense a la economía mundial (aporte al PIB Mundial). En resumidas cuentas: una política de fuerte proteccionismo económico que ha impuesto a China, y más recientemente a la Unión Europea y sus socios norteamericanos Canadá y México.
De acuerdo con datos revelados este miércoles 6 de junio por el Departamento de Comercio, el déficit descendió en abril por segundo mes consecutivo y quedó en 46.200 millones de dólares. La cifra es la más baja en siete meses, pero si se considera junto a los tres meses precedentes, el primer cuatrimestre de 2018, el déficit creció 11,5% respecto al mismo período de 2018.
Entonces, ¿por qué Estados Unidos mantiene la misma receta y por qué China no abandona las negociaciones? Para el economista argentino Gustavo Girado, los intereses de ambos están en juego.
"El mundo es mucho más interdependiente que antes. Los intereses de las transnacionales estadounidenses son muy grandes en el territorio de la República Popular China. (…) Son una enorme cantidad de empresas norteamericanas que están radicadas en territorio chino y esas filiales obtienen muchas ganancias de sus operaciones allí", donde gran parte de ellas desarrollan su tareas de investigación alrededor de las universidades chinas, explicó en diálogo con Sputnik el director de la carrera de posgrado de Especialización en Estudios en China Contemporánea de la Universidad Nacional de Lanús.
Más información: Furia colectiva: Lo que dejó la última batalla de la "guerra comercial"
Por el otro lado, China viene desarrollando hace cerca de 15 años una política de innovación para independizarse de los poderes occidentales, desarrollar su propia tecnología y tener sus propias empresas transnacionales. Compañías, que como las estadounidenses, están insertas en cadenas globales de valor y producen en diferentes lugares del mundo y especialmente en Asia.
"China tiene mucho por jugar en ese territorio y en apariencia son esos los verdaderos problemas que hay entre China y Estados Unidos, no toda esta gran retórica en la que metemos el etanol, los productos de las ‘guerras de pollo', el sorgo, el maíz", que implican 50.000 a 100.000 millones en términos de gravámenes, explicó.
"El trasfondo tiene que ver con propiedad intelectual y negocios que superan el billón de dólares", analizó.
