La decisión de Ecuador de dejar a Assange incomunicado en su embajada en Londres ha sido, según el propio Gobierno ecuatoriano, la respuesta al incumplimiento del fundador de WikiLeaks del contrato por el que se le condecía asilo político. Y es que Assange, según el documento, no debía interferir en los asuntos de otros Estados durante el tiempo que residiese en la embajada. Barns sugiere a Sputnik que esa decisión es, aun así, contraria a los derechos inherentes de Assange.
"La medida fue adoptada ante el incumplimiento por parte del australiano del compromiso escrito que asumió con el Gobierno ecuatoriano a finales de 2017, por el que se le obligaba a no emitir mensajes que supusieran una injerencia sobre otros Estados", señaló el 28 de marzo la Secretaría Nacional de Comunicación de Ecuador.
Lea más: Gobierno de Ecuador suspende comunicaciones a Julian Assange
"Julian Assange es un periodista con derecho a tener su propia opinión. Ecuador en 2012 opinaba que las acciones del Reino Unido, de Estados Unidos y de Suecia influían mucho en la libertad de expresión de Assange. No es la primera vez [que le privan de conexión a Internet]. Pasó durante las elecciones de EEUU", recuerda.
Barns añade que, cuando una persona busca refugio en un país y ese país se lo concede, esa persona debe someterse a las leyes a la que se somete el resto de ciudadanos de ese país. "Y en Ecuador no hay gente a la que se le prive de Internet", subraya.
El consejero de WikiLeaks subraya que la cláusula del contrato que no permite a Assange interferir en los asuntos de otros Estados "es muy estricta", si bien, a la vez no le retiraba el derecho a utilizar Internet. La línea entre publicar unos comentarios en Twitter "como hace todo el mundo" e interferir en los asuntos de otro Estado es difícil de establecer, advierte.
Te puede interesar: Caso Skripal, ¿un intento de acabar con Putin?
"Si no, toda la gente que compartiese la misma opinión sobre el tema catalán o apoyase las histéricas declaraciones de Theresa May estaría interfiriendo en los asuntos de otros Estados. Es ridículo", sentencia.
"En Australia, el primer ministro, Malcolm Turnbull, anunció que expulsaba a dos diplomáticos rusos basándose única y exclusivamente [en que era 'altamente probable']. Y, sin embargo, el 22 de marzo desde el Tribunal Supremo del Reino Unido se dijo que los científicos no lo tenían nada claro".
(3/3) Further, while it is reasonable for Theresa May to view the Russian state as the leading suspect, so far the evidence is circumstantial & the OCPW has not yet made any independent confirmation, permitting the Kremlin push the view domestically that Russia is persecuted.
— Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 26 de marzo de 2018
Assange no solo ha vertido su opinión en Twitter sobre el caso Skripal, sino que ya son meses los que dedica, de manera intermitente, a criticar la posición del Gobierno español en la crisis catalana. El 26 de marzo, el fundador de Wikileaks comparaba la cooperación entre los cuerpo politiciales español y alemán que facilitó la detención del expresidente catalán, Carles Puigdemont, con la detención de Lluís Companys, antiguo presidente catalán, a manos de la Gestapo en Francia en 1940.
In 1940 the elected president of Catalonia, Lluís Companys, was captured by the Gestapo, at the request of Spain, delivered to them and executed. Today, German police have arrested the elected president of Catalonia, Carles Puigdemont, at the request of Spain, to be extradited.
— Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 26 de marzo de 2018
El fundador de WikiLeaks reside en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012, cuando se le fue concedido asilo político por miedo a que le extraditasen a Suecia acusado de abusos sexuales. El país escandinavo retiró los cargos tras una investigación que duró siete años, pero la policía británica afirmó que sería arrestado por publicar documentos confidenciales estadounidenses si salía de la embajada.
