Tanto el secretario de Estado adjunto de EEUU para Asuntos Internacionales, Thomas Shannon, como el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov, ahondaron en esta necesidad de acercamiento de posturas en una entrevista con el medio ruso Kommersant.

Durante los últimos años, Rusia y EEUU se han acusado mutuamente de desarrollar sistemas que violan las condiciones acordadas.
En el Congreso EEUU se han escuchado reclamos frecuentes a preparar un proyecto de ley que acuse directamente a Rusia de violar el documento. Este hecho sentaría las bases para un abandono del acuerdo siguiendo el mismo esquema que utilizó Washington para retirarse anteriormente del acuerdo sobre sistemas de defensa antimisil.
Lea más: ¿Está el Congreso de EEUU a punto de desencadenar una nueva Crisis de los misiles?
Lea también: Moscú critica borrador de EEUU de sanciones a Rusia por supuesta violación del Tratado INF
Para Pavel Podvig, jefe del proyecto Armas nucleares de Rusia (russianforces.org), esta información no representa en sí misma un valor especial, ya que prácticamente no se publicó nada sobre este proyectil.
Sin embargo, los analistas familiarizados con el contenido de las afirmaciones de EEUU dicen que el 9M729 no fue probado en un radio de acción de más de 500 km respecto a una lanzadera móvil.
"Es posible que precisamente esta circunstancia sea la que brinde a Rusia la oportunidad de afirmar que no ha violado el Tratado INF", argumenta Podvig.
"No obstante, hay diferentes maneras de evaluar las características técnicas. Por ejemplo, comparando el 9M729 con los proyectiles de crucero Kalibr con base en el mar, que en la práctica demostraron un alcance que excede significativamente los 500 km", concluye el interlocutor de Kommersant.