Gómez dijo a Sputnik que el anuncio de Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Alphabet —conglomerado al que pertenece Google— "no asombra", pero "confirma" lo que varios expertos en libertad de expresión vienen afirmando sobre empresas de la talla del gigante de Silicon Valley.
"No se trata de plataformas simplemente técnicas, sino que adoptan políticas editoriales que pueden influir en la búsqueda de determinados contenidos a los que tenemos acceso los usuarios", indicó Gómez.
El especialista puntualizó que la modificación de los algoritmos responde a "una decisión de tipo más político", en el cual una empresa transnacional "define por sí misma y sin un debido proceso judicial" si una noticia es falsa o verdadera.
Acusan de nuevo a #Google de modificar a su antojo los resultados de su buscador https://t.co/mqhtUd5fux pic.twitter.com/eCZUR3E4W1
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 4 de junio de 2017
Según Gómez, los medios de comunicación siempre han tomado decisiones editoriales, pero con el auge de internet estas empresas adquirieron "un alcance global nunca antes visto". La intervención, ya sea facilitando, bloqueando u obstaculizando el acceso a determinadas opiniones, "tiene un impacto en todo el planeta y hace más relevante tomar medidas para evitar que la regulación sea privada".
Sepa más: Rusia considera las medidas de Google contra Sputnik y RT como violación de la libertad de expresión
"Se trata de una empresa con un dominio casi monopólico en plataformas o aplicaciones muy importantes. En América Latina, según el país, el nivel de concentración del uso de motores de búsqueda de Google es del 93 al 97%, por lo tanto el impacto de sus decisiones no es menor", aseveró el experto.
Para el director de Observacom, "hay que advertir de este problema", pues "hay una normalización de la actuación negativa de estos intermediarios". Si bien se conocen los aspectos positivos de empresas como Google en cuanto a la libertad de expresión, su actuación para limitar —o incluso remover— el acceso a determinados contenidos permanece bajo un manto.
Le puede interesar: Diputado ruso promete una respuesta a Google por 'esconder' las noticias de Sputnik y RT
Al consultarle sobre qué posibilidades existen de crear un motor de búsqueda para hacer frente a Google, el experto respondió que están dadas "todas" las condiciones para que pueda haber "decenas o centenas" de herramientas y aseguró que "siempre es bueno tener alternativas" pero que las dificultades de competencia son "enormes".
"La posición dominante que tiene Alphabet a través de todas sus empresas y plataformas es tan brutal que la concentración no pasa porque haya un solo motor de búsqueda sino porque han logrado que casi el 100 por ciento de la población acceda a buscar contenidos a través de sus propios medios", dijo.
Lea también: 'Fake news', un fenómeno inalienable de nuestra época
"Olvídense por un momento de su opinión sobre los medios y el Gobierno ruso… Este antecedente es muy, muy grave para la internet libre y abierta en la que muchos aún creemos. La peor de las formas de enfrentar el problema de las 'fake news' es con censura", concluyó Gómez con una reflexión que compartió en sus redes.
