"El supuesto sistema [electoral] más perfecto del mundo no garantiza correspondencia entre voto y huella; por primera vez no hubo tinta [indeleble] y hay dudas sobre las huellas (…) 1.600.000 personas pudieron haber votado varias veces", señaló Borges durante una rueda de prensa.
"En Miranda la elección fue de 80.000 votos de diferencia; existen 160.000 votos que no tienen atada una huella; uno de los problemas que tienen que transmitir las máquinas [de votación] es cuántas personas votaron pero no tenían la huella digital asociada", recalcó.
Más aquí: Oposición venezolana salió derrotada en la asamblea de la Unión Interparlamentaria
Borges aseveró que revisarán el reporte en cada máquina para verificar el comportamiento, a su juicio, "inflado" por los votos que hubo en cada una.
"La diferencia con la cual se perdieron las elecciones es un número que altera el resultado final (…) tenemos derecho a tener acceso a todas esas incidencias que nos dirán la no coincidencia de las huellas digitales y los votos", sentenció.
La oposición, dijo el diputado, entregará la data electoral a observadores internacionales independientes, e indicó que las próximas elecciones no pueden realizarse con el sistema vigente.
Actualmente los cinco gobernadores de oposición que resultaron electos en las elecciones del pasado 15 de octubre están debatiendo con su militancia si irán o no a juramentarse ante la Asamblea Nacional Constituyente.
Lea más: "Oposición denuncia fraude electoral sin pruebas"
Por su parte, el presidente venezolano Nicolás Maduro advirtió que se repetirán las elecciones en los estados donde los gobernadores electos se nieguen a subordinarse a la Constituyente.