"Un civil que comete un delito del Código Penal ordinario será juzgado por los tribunales penales ordinarios, pero si ese delito está dentro del Código Orgánico de Justicia Militar, es jurisdicción penal militar", explicó el especialista en derecho público.
Desde que comenzaron las protestas contra el Gobierno de Nicolás Maduro en abril, 115 civiles han sido sometidos a la jurisdicción militar en Carabobo (norte), y 11 personas han sido presentadas y juzgadas, ocho de ellas en el estado Lara (oeste), informó a través de la red social Twitter el director ejecutivo de la organización no gubernamental Foro Penal, Alfredo Romero.
#10Mayo 2045 arrestos desde el 1ro de abril por protestas. Se mantienen 693 privados de libertad En #Venezuela #ForoPenal
— Alfredo Romero (@alfredoromero) May 11, 2017
El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, indicó el 9 de mayo que el proceso al que son sometidos estos civiles es legal.
"Cuando hay una agresión sobre el centinela, o sobre un efecto de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), o un bien de la FANB, perfectamente se incurre en un delito militar y puede conocer la jurisdicción militar", aseguró el ministro venezolano.
Además, el artículo señala que ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto.
Sin embargo, el constitucionalista Rojas hizo referencia al artículo 261 de la carta magna, en el cual se indican las competencias de la justicia castrense.
Además: 35 muertos y 717 heridos en un mes de protestas en Venezuela
"En el artículo 261 se establece que la competencia de los tribunales militares se limita a los delitos de naturaleza militar, pero eso no quiere decir que ese delito solo lo cometen militares, porque de ser así, estarían estableciendo una especie de fuero que a los militares solo lo juzgan los militares", acotó.
El artículo 261 de la Constitución explica que el ámbito de competencia, organización y modalidades de funcionamiento de la jurisdicción penal militar se regirá por el sistema acusatorio y de acuerdo con lo previsto en el Código Orgánico de Justicia Militar.
Además, indica que la competencia de los tribunales militares se limita a delitos de "naturaleza militar".
"Está claro que los jueces militares juzgan los delitos que están cometidos en principio en el Código de Justicia Militar, no importa quién los cometa; su competencia en principio sería esa, ellos no pueden llegar a juzgar el delito de hurto o de robo, salvo que sea que se haya robado equipos militares de un fuerte militar", dijo.
El especialista afirmó que las personas detenidas en una manifestación que consideran no haber cometido delitos militares, pueden solicitar la incompetencia del tribunal.
Posteriormente, "el juez militar tendría que pronunciarse sobre si es competente, o declina su competencia, respecto a los tribunales penales ordinarios", agregó.
Al respecto, explicó que las decisiones en principio que haya dictado el juez militar penal son válidas, mientras no se viole ningún precepto de la Constitución.
No obstante, el diputado y expresidente de la Asamblea Nacional (parlamento unicameral), Herry Ramos Allup, sostuvo durante una entrevista ofrecida este miércoles al canal de noticias Globovisión que los civiles solo pueden ser juzgados por los magistrados naturales, "por jueces civiles".
"Incluso si un civil comete un delito contemplado en el Código de Justicia Militar o en las leyes militares, tiene que ser juzgados por fuerzas civiles, los jueces militares solo son para juzgar a militares activos por delitos militares", añadió.
Al menos 38 personas han muerto en el marco de las protestas iniciadas por la oposición venezolana el 4 de abril, que han sido respondidas con movilizaciones oficialistas, todo lo cual ha derivado en confusión y violencia en las calles.