Es posible que Estados Unidos apueste por un ataque limitado contra Corea del Norte, dijo el profesor O'Neil, al plantear la posibilidad de una solución militar a la tirantez actual tras el reciente bombardeo de la base aérea siria con misiles de crucero realizado por EEUU.
Sin embargo, esta actitud puede desencadenar un conflicto a mayor escala, y en dicho caso Pyongyang puede decidir golpear a su vecino en el sur con ataques preventivos.
Lea también: ¡No abran la Caja de Pandora! Seis sólidas razones para no bombardear Corea del Norte
No obstante, hasta en el caso de que las negociaciones tengan lugar es dudoso que Pyongyang acepte una solución que comprometa sus ambiciones nucleares, destaca O'Neil.
Añadió que en condiciones de peligro constante proveniente de Pyongyang, Seúl —como era de esperar— quiere protegerse a sí mismo por lo cual ha decidido emplazar los sistemas THAAD estadounidenses en su territorio.
Entretanto, dicha arma no ha sido probada en combate, así que su efectividad es incierta, afirma O'Neil.
Pyongyang por su parte parece estar comprometido a seguir con las pruebas de misiles y esto obviamente no aumenta la posibilidad de una vía pacífica para la solución de la cuestión norcoreana.
"Tenemos posturas fundamentalmente contradictorias y creo que todo apunta a la posibilidad de un conflicto en el futuro", concluyó O'Neil.
El 29 de abril Pyongyang realizó una nueva prueba de misil balístico que explotó en el aire momentos después del lanzamiento.
Mientras tanto, el grupo naval estadounidense encabezado por el portaviones USS Carl Vinson llegó al mar de Japón. Se supone que de esta manera Estados Unidos quiere mostrar su determinación al Gobierno norcoreano.
