Lo que empezó siendo un simple delito de blanqueo de dinero en un negocio de lavado de coches en Brasilia se ha transformado en una enorme y compleja red de pago de sobornos a políticos y funcionarios en más de una decena de países de Latinoamérica y África, que amenaza incluso con acabar con la carrera de varios jefes de Estado.
Este escándalo de gran relevancia reúne todos los ingredientes más turbios: dinero a espuertas, funcionarios sin reparos y cuentas bancarias opacas. La trama oculta se inició hace lustros, pero su auténtica envergadura emergió hace bien poco, como una mera ramificación de la llamada Operación Lava Jato, la investigación brasileña que lleva casi tres años destapando la inabarcable trama de corrupción en el seno de la empresa petrolífera semiestatal Petrobras. Lo que era un hijo adquirió personalidad propia y superó con creces a su progenitor.
Detenido en #Madrid el cerebro financiero de la trama de corrupción en #Petrobras https://t.co/KWInPK7spq pic.twitter.com/zmPxyLoAMD
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 22 ноября 2016 г.
La dimensión internacional del caso Odebrecht se hizo pública en diciembre de 2016 cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos desveló que el conglomerado empresarial se había declarado culpable de haber pagado nada menos que 788 millones de dólares en sobornos en 12 países de Latinoamérica y África, incluido Brasil, desde 2001 a 2014, en "más de 100 proyectos", que en la gran mayoría de los casos correspondían a obras públicas.
No es extraño pues que, gracias a estos métodos absolutamente inmorales e ilegales, Odebrecht llegara a ser considerada una de las empresas constructoras más fuertes y cotizadas de América Latina, con más de 125.000 empleados en una treintena de países.
El tsunami está desencadenando consecuencias políticas insospechadas. 77 exdirectivos de Odebrecht implicados están colaborando con las autoridades judiciales. A cambio de la promesa de ver reducidas sus condenas de prisión, están revelando detalles muy jugosos sobre las operaciones en el exterior de su antigua empresa. La prensa brasileña habla de unos 200 políticos comprometidos en la que ya denomina la "delación del fin del mundo". Las acusaciones se extienden por todo el subcontinente, alcanzando especialmente a Perú, Panamá y Colombia.
Lea más: Juez peruano libra orden de captura internacional para el expresidente Alejandro Toledo
Dos son los ejemplos más sonados de personas en el punto de mira de la Justicia: el expresidente peruano Alejandro Toledo y el actual mandatario panameño, Juan Carlos Varela. A Toledo se le acusa de tráfico de influencias y lavado de activos. Los fiscales ya han solicitado para él prisión preventiva de 18 meses por supuestamente haberse apropiado de 20 millones de dólares en sobornos. Sobre Toledo —quien vive ahora en San Francisco, donde trabaja como investigador en una prestigiosa universidad californiana— ya pesa una orden internacional de búsqueda y captura. Él se defiende, declarando que es víctima de una "caza de brujas", que no es un fugitivo, que es preciso mantener su presunción de inocencia y que va a defender su honestidad con la condición de que no le prejuzguen ya como culpable. En Perú, no obstante, ya le dan por sentenciado. Lo lógico es que su caso entre en un proceso de extradición que afectará probablemente a las relaciones diplomáticas entre Lima y Washington.
Las salpicaduras también han llegado hasta Bogotá y su máximo representante político, Juan Manuel Santos. Hace unos días, en unas declaraciones juradas ante la Fiscalía General de Colombia, el exsenador Otto Bula, detenido por su papel en la trama, aseguró que había entregado maletines con un total de un millón de dólares en efectivo en su interior para apoyar la reelección del presidente Santos. Posteriormente, sin embargo, este mismo delator se retractó de sus palabras en una carta enviada a otra organización pública. ¿Qué credibilidad puede tener entonces esta persona en un proceso judicial garantista? ¿Qué oscuras maniobras le hicieron cambiar radicalmente de declaración? ¿Fue acaso coaccionado? Todo esto evidencia que los testimonios arrancados en clave de "colaboración eficaz" son importantes para los tribunales pero insuficientes para incriminar a terceros pues pueden resultar falsos, estar motivados por la venganza personal y esconder intereses espurios. El grupo empresarial, que también se dedica a los sectores de la ingeniería y la energía, extendió sus tentáculos por todas partes, ávida de captar mercados y beneficios. Para ello se hizo con una nómina de gente sin escrúpulos, casi mafiosos, y no demasiado fiables.
Presidentes de #Colombia y #Ecuador dan explicaciones sobre el caso #Odebrecht https://t.co/GVxDBqOKcJ pic.twitter.com/4sMu89Lstt
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 16 февраля 2017 г.
Por desgracia, el rastro tóxico está dando pábulo a toda suerte de especulaciones y rumores sin contrastar, cuyo objetivo es manchar reputaciones políticas, independientemente de su signo ideológico, o influir en procesos electorales en curso, como en Ecuador. La corrupción no tiene bandera, no es de izquierdas o de derechas. Sólo se mueve por la codicia humana.
La cita, a la que fueron invitados delegados de Antigua y Barbuda, Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Portugal, Perú, República Dominicana y Venezuela, ha supuesto un inédito caso de cooperación regional que debería abrir la puerta a nuevas investigaciones no sólo en Latinoamérica sino también en Europa.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK