National Interest: "EEUU debe dejar de buscar nuevos adversarios"

En su artículo para The National Interest el profesor del Instituto Cato y exasesor del presidente Ronald Reagan, apunta que los miembros del Gran Partido Viejo (otro nombre del Partido Republicano de EEUU) "rutinariamente afirman que el candidato presidencial de 2012, Mitt Romney, tenía razón cuando declaró que Rusia es el "enemigo geopolítico número uno" del país norteamericano.

Lea más: 'Politico' revela quién podría ayudar al 'deshielo' de las relaciones entre EEUU y Rusia

No obstante, prosigue, el supuesto alejamiento del presidente ruso, Vladímir Putin, de los "valores liberales" no debería haberle convertido en una amenaza a EEUU: Washington sigue cooperando con "un montón de otros gobiernos y líderes", que han manifestado su "escaso respeto a los derechos humanos". Entre ellos están los monarcas saudíes, "el nuevo faraón egipcio", el general Abdelfatah al Sisi, y el "aspirante a sultán", Recep Tayyip Erdogan.

"Rusia no está involucrada en la lucha ideológica con EEUU. […] Mientras que la URSS planteaba un desafío ideológico", expresa Bandow.

Según añade, Rusia no puede considerarse "un heredero filosófico de la Unión Soviética", debido a que "no ofrece ninguna ideología alternativa" para todo el mundo. Además, aunque Putin podía haber calificado la disolución de la URSS de "una tragedia geopolítica", la Rusia de hoy nunca "ha mostrado ninguna animadversión particular hacia EEUU". No obstante, a juicio de Bandow, la postura política de Putin "parece haberse endurecido en repuesta al comportamiento de Washington".

Además, "ignorar los intereses balcánicos de Moscú, desmantelar a su amigos eslavo Serbia, expandir la OTAN hacia las fronteras de Rusia y tratar de derrocar al régimen de Asad no son actos amistosos".

Asimismo, agrega Bandow, no existe evidencia de que Putin intente restablecer la URSS.

"Nada sugiere que Moscú quiera ir a la guerra con EEUU", enfatiza.

No obstante, Bandow destaca la capacidad de Rusia de "derrotar a sus vecinos, sobre todo Ucrania y Georgia", pero "la mera capacidad no implica un motivo" y el país eslavo no está interesado en desatar una guerra con Europa.

Además, las medidas tomadas por el Kremlin en Georgia o Ucrania no plantean ninguna amenaza para la seguridad nacional de EEUU o Europa, asegura el experto.

"Washington no debe permitir que sus simpatías humanitarias dicten el rumbo de su política de seguridad, sobre todo en el conflicto sirio", afirma.

El autor recuerda que Washington ya "buscó la cooperación de Moscú acerca de Irán y Corea del Norte". Además, Rusia proporcionó a EEUU asistencia logística en Afganistán. Según cree Bandow, los dos países tienen que cooperar en la lucha contra el terrorismo.

Hablando sobre la supuesta intervención de Rusia en los resultados de las elecciones presidenciales en EEUU, el autor admite que los funcionarios en Washington, que" habitualmente interfieren en las elecciones" de otros países, "carecen de toda credibilidad fingiéndose impactados al darse cuenta de que otra nación podría haber hecho lo mismo".

Vea también: ¿Por qué EEUU no quiere un mundo sin armas nucleares?

"Se cree que Washington utilizó el virus Stuxnet para obstaculizar la investigación nuclear de Irán y pinchó el teléfono celular de la canciller alemana, Angela Merkel", enfatiza Bandow.

De esta manera, Mitt Romney estaba equivocado acerca de Rusia en 2012 y sigue equivocado hoy, añade. Por lo tanto, la política de Washington hacia Rusia requiere de un "ajusto genuino", mientras que las autoridades estadounidenses deben darse cuenta de que "un choque de intereses no genera enemigos".

"Los funcionarios de EEUU deben dejar de buscar nuevos adversarios", concluye.