"Es el pueblo el que va a aprobar el presupuesto 2017, ese pueblo, como lo contempla nuestra Constitución, es el que va de ahora adelante a ejercer su derecho político", dijo a Sputnik Nóvosti el oficialista Gabriel Guilarte, uno de los casi 3.000 motorizados que se movilizaron el miércoles por la capital en el Día de la Resistencia Indígena.
Congreso de la Patria
El viernes, el presidente Nicolás Maduro convocará un Congreso de la Patria (foro de partidos oficialistas) para aprobar el proyecto presupuestal y entregarlo al Tribunal Supremo de Justicia.
"La Constitución me obliga a presentar el presupuesto y a aprobarlo constitucionalmente a partir del 15 de octubre, y en una democracia como la nuestra esto se debate con el pueblo", alegó el mandatario.
Con este procedimiento se omite el debate y aprobación en el parlamento, donde es mayoría la oposición.
El Tribunal Supremo dio su visto bueno a la solicitud de Maduro de aprobar por una vía que no fuese la parlamentaria la Ley de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2017, algo sin precedentes en este país suramericano.
El máximo tribunal arguyó que la decisión se debe a que el Poder Legislativo fue declarado en desacato, luego incorporar al pleno a finales de julio a tres diputados de la región sur, cuya elección había sido impugnada por presunta compra de votos.
Constitucional
La decisión del Supremo generó rechazó en la oposición.
El presidente de la Asamblea, Henry Ramos Allup, calificó la sentencia como "hamponil" e inconstitucional.
Sin embargo, el abogado constitucionalista Enrique Tineo Suquet dijo en entrevista con Sputnik Nóvosti que la sentencia es "absolutamente constitucional".
"La Asamblea es una rama del poder que está atentando contra el principio de división de poderes, fundamental en la democracia; cuando eso sucede tenemos una Sala Constitucional que puede asumir esas funciones", señaló el abogado.
Aunque en Venezuela nunca se ha aprobado un presupuesto anual a través del órgano judicial, sí existen referencias de omisiones legislativas que el Supremo se vio obligado a suplir.
Un ejemplo se registró en 2014 cuando máximo tribunal designó a los rectores del Consejo Nacional Electoral, luego que la Asamblea Nacional no contara con la mayoría calificada para la aprobación de los aspirantes.