"Durante más de un mes se presentó una campaña sistemática de mentiras y de engaños tendientes a generar miedo, zozobra e incertidumbre en los colombianos", señalaron los abogados demandantes, Jorge Eliécer Molano y Elmer Montaña, según versiones que publica el diario local El Espectador.
Los abogados afirman que en la campaña por el "No" promovida por el Centro Democrático, que lidera el senador opositor y expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) se presentó una estrategia de manipulación para engañar a los ciudadanos a través de la "tergiversación de la realidad", como lo admitió el pasado miércoles el jefe de campaña de ese colectivo, Juan Carlos Vélez.
La demanda busca que la Corte Suprema de Justicia investigue por los delitos de fraude al sufragante y concierto para delinquir a los miembros del Centro Democrático, y que determine si Uribe, junto a otros congresistas de su colectividad, hizo parte "de la campaña engañosa" para presionar a los votantes "con base en mentiras", señaló Montaña.
El escándalo se desató luego de que Vélez, en una entrevista publicada el pasado miércoles por el diario local La República, reveló los nombres de las compañías que financiaron la campaña por el "No", dijo que se había apelado a la tergiversación de la realidad porque los promotores del "Sí" también lo habían hecho, y aseguró que expertos extranjeros orientaron la estrategia en contra de los acuerdos con las FARC.
Las palabras de Vélez fueron refutadas por el Centro Democrático y por el propio Uribe, quien horas más tarde le aceptó la renuncia a la colectividad.
Pese a todos los pronósticos, el "No" se impuso ante el "Sí" el pasado domingo en el marco de una jornada plebiscitaria para refrendar los acuerdos de paz con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).
El "No" alcanzó el 50,21 por ciento de los votos frente al 49,78 por ciento del "Sí", en una jornada en la que la abstención fue del 62,57 por ciento, según reportó el organismo electoral del país.
